essays – Hendrik Hol

greecis

In 2013 I spent time in Athens, Greece, to document the crisis in the oldest capital of Europe. This e-book is the result of my explorations through town. I met with many citizens and portrayed them within specific settings. Also I participated in the 4th Dialectical World Philosophical Forum and reflect on these meetings within the essays which I wrote for GR€€CI$.

“GR€€CI$” is my third photo book and first photo e-book only. It shows the negative aspects of the economic downfall and it also shows a lot of positivity as a counterpoint. It is intertwined in two parts: “unfollow” and “follow”; to show opposite forces at work within the oldest existing capital of Europe. Most of these photographs are made in 2013, with just a few exceptions. In the book I switch from B&W to Color to make the contrast between situations to unfollow and to follow more obvious and explicit, but beware I also twist it around. In such a way you do no longer know what belongs to which category. This is photographic poetry: dramatic, supple, surreal, funny, real.

159 Black and white and color photographs.

2 Essays: “unfollow- the state of crisis we’re in” and “follow – the state of uncrisis to get into” with a total of 59 pages. The essays write about the origins of our current economic -, social-, political – and environmental crisis and offer solutions as well.

1 Poem: “orpheus and eurydice”.

E-book including essays, English, 322 pages, PDF download only.

ISBN 978-90-812459-5-1. Published by hendrik hol amsterdam 2014.

Go to the webshop to buy the book

english, essays, photography

unfollow

Here a series of photographs I did make in Athens this year – as a preview for my upcoming book on the economic crisis in Greece. These ones here are a selection from the black and white series and do depict the negative aspects of the current state of affairs. It’s raw and unpleasant.

A selection of these photographs are published within the GR€€CIS book, which you buy at the webshop.

Please read the “Unfollow” essay below as well.

“Unfollow” Essay. A preview from the GR€€CI$ book.

Taken from “The Athenian Constitution” by Aristotle [384 bce – 322 bce]

[…] 2. “After this event there was contention for a long time between the upper classes and the populace. Not only was the constitution at this time oligarchical in every respect, but the poorer classes, men, women, and children, were the serfs of the rich. They were known as Pelatae and also as Hectemori, because they cultivated the lands of the rich at the rent thus indicated. The whole country was in the hands of a few persons, and if the tenants failed to pay their rent they were liable to be haled into slavery, and their children with them. All loans secured upon the debtor’s person, a custom which prevailed until the time of Solon, who was the first to appear as the champion of the people. But the hardest and bitterest part of the constitution in the eyes of the masses was their state of serfdom. Not but what they were also discontented with every other feature of their lot; for, to speak generally, they had no part nor share in anything.” […]

Some, but not much has changed since the days of Aristotle.

Introduction to Greecis – Unfollow

As you already have seen, almost all of the photographs in this book are made in the city of Athens, Greece, in the heydays of it’s economic crisis in 2013. This is work mostly in stark black and white. These photographs bathe in contrast and show an unfortunate city, after a period of rapid growth. I wanted to experiment in my photographic approach and capture for the first time in my life a photographic documentary with an unpretty sight. The “Unfollow” part has no beautiful photographs which are well composed, the colorful flowers, models, a laugh, pretty architecture, the abstract. You will be served photographs which are not much seen in the mainstream media and which cannot be seen as a lightning example of a glorious society. To be short: “Unfollow”, for I wish wholeheartedly that these perilous times are over soon and that it will not be the road for the peoples of Athens to follow any longer.

Some friends asked me: “Why this series of photographs?” The answer is simple. I have friends and family living in Athens for many years already and I heard stories about the poverty in town, the demonstrations, the deplorable financial state of the city and Greece. I had been in Greece many times already and made the upside life photographs only, like I did in the book “Volcano’s View”. Now I had to see more myself and roam the streets, explore the city I thought I knew so well. Found out I did not know the city so well, got connected with many Athenians, day in day out, and see, hear, talk about their personal lives and life situations.

In The Netherlands we laugh about the lazy Greeks; we act as if they deserve it and we, the Dutch people, live in a far superior society than theirs. Northern Europe is the place to be! When you say this to the people of Greece they laugh about us. “Ah the grey lowlands, the brownstone country. Yes, we are going through bad times these days, but life in general is much better here. Our country is very, very beautiful. We have the sun in our hearts.” Actually no-one is is right, but in spite of these silly remarks more and more Greek men, women and immigrants leave the country and choose for a different and new life in an environment with better economic prospects, like, eh, The Netherlands.

Crisis? What crisis? [Greecis? What Greecis?]

As a former bank employee [I got sacked at the bank I worked in 2006], I saw this economic crisis coming up years before it happened. If they had known my viewpoints and background as a well informed researcher in economy and politics, the bank I worked for would have saved billions of Euros. If I am correct they received €10 billion bailout money from the Dutch government in 2008. Of course they didn’t listen to me, just for the simple reason that I did not tell my views to the directors on top, and they never asked me. These people never listen to employees way down the pipeline anyway. Never met them. Why should they? They are far too important, very busy all the time and too successful for a man like me. [Up until 2014 this bank paid back almost all of that €10 billion plus interest, so you know how easy they earn their money year in year out.]

The high priced director of the Nederlandsche Bank [the Dutch Bank], Nout Wellink always said he did not see it coming. He was taken by surprise. Not that I know this most influential banker personally [also director of the Bank of International Settlements from 1997 – 2012 [and and and…]], so I did not tell him beforehand. But if I, as a simple middle management bank employee, knew which games are and were played in the money world and what was coming up… What was mister Wellink doing? Did he know, but not react? Was he ignorant and, just as most people, didn’t he understand the money making calculations, which are invented by the financial institutions? All knew there was a lot of air blown into the [housing] market, he pretends it isn’t so and actually the business is still full blown with laughing gas for the rich and happy few. It became a crying game for the majority of the Greeks; for the already poor it even became a tragedy.

Back to Athens

During my visits in more than 30 years I have seen the city change rapidly and dramatically up until 2007 for the better and afterwards for the worse. Athens: house of democracy they say. City of Socrates, Pericles and of the beautiful majestic Acropolis. Almost 4 million people live in this most ancient of European capitals. If you can imagine this city to inhabit only 4.000 people in the 1830’s, then you also can imagine how rapidly it grew and how modern the cityscape must look like, although not in a futuristic utopian way.

At many places these days the city downtown looks like a war zone. Buildings are plastered with bitter graffiti. Shops and office buildings are shut down, burned, torn apart. Windows are barricaded. Things look nasty and gross. They say that 50% of the people who work at the Greek police force and the army is at hand of the right wing fascist party Golden Dawn [which name should be changed into Black Prawn, if you ask me]. They won 7% of the populations vote at the last held elections in 2012. In their dark uniforms you can see the policemen all around town: the guards of the Status Quo for the happy few. They look at you like piss off. Don’t you fucjking look at me! It is better to dive, hide and cover.

One guy begging at Athinas street misses his left lower leg, there’s an old woman begging in a wheelchair, a young man prays in despair. There are East-European drunkards and there are drug runners close to Monastiraki station and this one wears a T-shirt with a magic mushroom printed upfront. His face however stays invisible [how did you do that, you funky hip slinging photographer? Answer: no idea, pure coincidence]. An Asian pimp looks cool and his hookers go high heeled to work. Shops and offices are shut down near Omonia square and a closed door shouts out loud “Kill the Cops”. “Anarchism is Freedom” it writes on the marble walls of Athens’ 19th century Academia building. “Wake the Fuck Up” graffiti tells some Athenians next to an office of the recently deceased First Business Bank and a woman passes by a beggar at an office of the National Bank of Greece, ignoring him completely. The city of Athens and it’s people are torn. In summertime the city is burning hot as always, but the atmosphere is chilly and stoic.

How to make an end to this? These photographs are of little help, that’s for sure. They only confirm which already is, and show us how it should not be. I do not believe that photographs like these end things. My photographs can only raise more awareness, if you are open for it. To become more conscious of the despair of so many people in Athens. We have to find ways to change the system we are all part of, for this one doesn’t work out for the good of the people and our environment.

The State of Greece [and the world]

Now you have scrolled through the pictures I made, and found time to start reading my essays, you know that the city looks like, eh, fucjked these days. It’s people too. Democracy – this political invention the Greek people are so proud of – turns out to be a a mix of oligarchy and plutocracy. Nothing did really change since Socrates’ [self-chosen?] poisoning. It still is the upper class who rule. They will never mend their rotten ways, because such is their way to stay in power and in control of the working class after all. The only thing left for the normal people is the illusion of living in freedom in an open democratic society. People who are a bit smarter and well educated know that this so called democratic society is not only a oligarchic plutocracy, but a corporatocracy as well and these ruling corporations behave like kleptocrats.

Greece scores place 94 in the world corruption index, together with India, Moldova, Djibouti, Benin, Columbia and Mongolia. That’s not a pretty score for the founders of democracy. You might think they had more than 2.500 years to make their democratic society function like smooth and perfect. Well, unfortunately, something must have gotten in it’s way. People with other interests perhaps? States as the Netherlands are far less corrupt, but it might be that this is because what is seen as corruption has been legalized in a shady way. Our accountancy is notorious for finding ways within the mazes of the law. The Dutch have a verb for this, namely “to tolerate”.

And yes, Greece is a democracy. They have a central, democratic chosen government, elections, freedom of expression, freedom of union, but in spite of that the people hardly have any influence on the policies of the government. This is only for the big companies and the few rich people. Such it is in most democratic counties, so Greece is not an exception at all.

Here some statistics. The Greeks work more hours per year than most of the other Europeans do [+ 40% more than Germans]. Per year they earn €6.400,00 less than the Germans, and if you add the extra hours the Greeks work, this makes almost €9.000 per year less, compared to the German average year income of €22.000. The fact that the Germans earn more in one year with less time, means that they work more efficiently, more cost-income aware and make more profit within the gross price of their product or service. The average Greek retires later than the Dutch do. Their average salary has been cut by almost 35% and one third of all the Greeks do live in poverty these days. The €U defines poverty as having an income under €7.178 per year for an individual, and €15.073 euros for a family of four. The unemployment rate in 2014 is 28%. For the young under 25 years the unemployment rate is 67%!!! The gross [!] minimum wage is lower than €600,- and ’round €500,- for the young.

It’s people are being exploited by the rich; nothing new off course, because such it is for ages already and this counts for the rest of the world as well. It’s every oligarch’s dream that poverty is at such a high, that people want to work for practically nothing. The 100 richest families; industrialists, shipowners and bankers in Greece own 70% of the seats in the parliament and functions in the boards of the big companies and ministries. Billions and billions of their money is put in bank accounts in so called tax paradises like, eh, The Netherlands. The Dutch tax department receives every big company with great delight; they even tailor make your taxes for you, as low as you like. These same families earn more and more during this crisis; their power is growing faster and stronger. You can see their representatives laugh in Parliament when they won the votes for firing another 20-30.000 civil servants. The former fishermen, the – construction workers, the – one-man business owners, the – civil servants are or will become the new beggars in this 21st century city state. That’s so funny when you are getting fired!

There is something rotten in the State of Greece. Such could be a line of a twisted character in a movie by the Greek film director Yorgos Lanthimos. But it is not. Actually I want to say there is not really a Greek State, or at least a state that is functioning to serve it’s peoples. Yes there are borders to define the country, but the borders are like Swiss cheese, except for the smell, with many holes in it, so any illegal immigrant can come in if he or she wants to. As said before the state is corrupt. 22% Of the working population works as a civil servant. They all have a contract up until their state pension, so that makes an easy vote at the elections, thanks to the socialists. Such a thing is called clientelism. In Greece there are 4 times more people working for the education system than in Finland. The quality of education in Greece is the lowest in the whole of the €U. Finland serves the highest level of education. There is hardly any industry left in Greece; the ships are build in the Far East these days.

The state spends much more money than it receives. Despite the crisis, Greece imports still lots and lots of military equipment; the country was number 10 importer of arms in the world from 2007 up until 2011.

From 1988 to 2013 Greece bought over $108 billion on weapons, and most probably it was a lot more, because of the shady public administration. Since the start of the Cyprus crisis in 1974 up until the year 2011 they spend €216 billion on defense. 15% [!] percent of Germany’s arms export goes to […]. Guess what? Worldwide military expenditure in 2012 was an estimated $1.756.000 billion. To end extreme poverty in the world we need $175 billion per year, so if we would stop one year of military expenditure, poverty would cease to exist for the next 10 years. But please don’t think fascists will be kind for the poor and the needy. Luckily most military are not like that, but some they are.

The tax department is a mess and still functioning as if it were living in the 19th century. The Greek debt is 160% of their Gross Domestic Product; or €307 billion in 2012 [in 2014 this has become 174% of their GDP]. Greece makes up for 0,4% of the worlds’ economy, so more or less nothing. If it would go bankrupt, it would hardly make a difference for the world, so what’s the fuzz all about? Why are they receiving loans after loans from the IMF and the ECB, when the state of the country is deplorable; when the money lenders already know the Greeks will not be able to pay back their debts? Ever. It will only evaporate through inflation through the years.

In the beginning of 2014 the total debt in the Eurozone was more than €9.000 billion. In the USA it is more than $17.000 billion. Hip hip hurray!! That’s a new world record! Let’s call the Guinness Book of Records now for these new entries!

To sum this up: if the [Greek] military wouldn’t have wasted so much money on their so called defensive, but violent and destructive toys, the people [of Greece] wouldn’t be living in this horrendous situation. Greece defaulted when it couldn’t meet payments on $160 billion of it’s debt. If you compare that with their place in the world’s economic hegemony [nr. 47], then you ask yourself: “What the heck is going on there?” Answer A: “We need this to defend us against the Turks, although we are partners in the NATO.” Answer B: “We received a lot of money from the €U in that period, and we were obliged to use a huge part of these loans to buy weaponry as submarines and planes […] from the Germans and the French, otherwise we couldn’t get a loan.” Answer C: “We bought too much [of that stuff] on credit and couldn’t pay it back anymore.” Answer A, B and C are correct.

How Capitalism Works and the End of National Identity

Answer: the players in the money game scheme give their puppets the order to change the laws. Money is created out of thin air, is made for free by the American Federal Reserve, the International Monetary Fund and the European Central Bank. They just type the amount of [bailout] money in their computer programs, et voila: there’s the money! The receiver [here the state of Greece] has to pay, pay and pay and reform until the lenders got what they want, need, demand. Doing thus the whole country will be sold to mostly foreign corporations and the Greek people may serve them for a penny; have become pay slip carriers for the wealthy few business owners. Remember the headquarters of the European Central Bank is located in Frankfurt, Germany, and that real power is in the hands of [non democratic] multinationals, [non democratic] big banks and that power is not for and with the people.

In Europe the national governments are put aside and their budgets have to be accorded by the European Commission [with a back-up of the ECB, the IMF, the World Bank […], so say bye bye to your sovereignty Greece. In other words: the crisis is created to make up for one Europe under one capitalist-non-democratic Flag and will be ruled by the corpocracies, who have the judicial system, the tax system, the mass media […] under their control. Money demands and the European Parliament provides. You know the names of these corporations and institutions already and if you don’t, please wake the fucjk up. This means the end of sovereign national economic governance. A new kind of governance is implemented in Europe, which of course is already clear for decades, if you ask me. All is privatized, you – the people – are sold off as a commodity, the government is servicing the money machine and makes you pay huge taxes to please their appetite for bad management and making their public services far more complex than needed, if they haven’t sold it already for almost nothing to private companies. In other words: this is no coincidental crisis at all.

As I once said in the beginning of the 1990’s, after the fall of communism: “Now capitalism has won and it will thrive worldwide, implemented in a communist way [one model for all] upon the peoples of the world.” And that’s exactly what is happening. One system of universal greed. Internationally all is intertwined; money, government, companies and as such the economy and in it’s slipstream the people of the world get driven by their powers, for we all need money to buy that book, food like Frankfurter Wurst mit Sauerkraut and Greek salad, going underground by tube etc.

In the past you were conquered by many different nations, but now you are welcomed in a new world where the neoliberal borderless free trade market economy will terrorize humanity and nature with it’s regulations for the few. The common people may wave farewell to democratic control, law and justice for all. Nation states are so 19th century and here and now we live in the 21st.

pink floyd – outside the wall

The only time that I was allowed to cross a border by showing the entrance ticket of a pop concert instead of my passport was in February 1981, when I was on my way to one of the 29 performances of ‘The Wall’ by the English band Pink Floyd in the German town of Dortmund. At the end of the concert Pink Floyd showed his wished and true face. In Dortmund the wall fell 8 years before it did in Berlin. After the show the spectators shuffled in complete silence to the exit. Everyone was speechless. ‘So, you thought you might like to go to the show.’ Did I think then.

‘The Madcap laughs’

It was not a big difference for those who saw Pink Floyd in England from the middle of the sixties. Also then the ‘big audience’ was not quite used to the psychedelic compositions, the hefty performances and for many people it was too much of a thing. But hey: they were used to listening to the music of Herman Hermits and Engelbert Humperdinck.

Set up in 1965 by one of the greatest geniuses, topers and drug users that rock & roll ever brought to live, Roger ‘Syd’ Barrett, Pink Floyd grew into a huge monster that could not carry the sweet and bitter burdens of stardom and collapsed under it’s own weight. Just like Barrett, who won with ease during a contest – according to the tradition – from another collector of forbidden stimulants, Jimi Hendrix, when they swallowed LSD and Acid during an English tour. Poor Jimi. Poor Syd.

No wonder that Barrett had to leave the band after the first Pink Floyd album, ‘The Piper at the Gates of Dawn’, named after Kenneth Grahame’s children’s book ‘The Wind in the Willows’, because he became just as unmanageable as his American equivalent, Brian Wilson of the Beach Boys. ‘The Piper’ became next to ‘Revolver’, ‘Pet Sounds’, ‘Are you experienced?’and ‘The Velvet Underground & Nico’ one of the highlights of the experimental sixties pop.

‘The Piper’ and the two solo ‘folk’ albums that Barrett made afterwards: ‘The Madcap Laughs’ (1969) and ‘Barrett’ (1970), can still be seen as remarkable and surprisingly fresh. The special and genius of Barrett’s music lies in the contrasting and complex arrangements, bizarre breaks and rhythms that were combined with a naive, playful, childish and sweet world vision. The first singles of Pink Floyd, ‘Arnold Layne’ (about a transvestite and thus forbidden by the BBC), ‘See Emily Play’ and ‘Apples and Oranges’ had already announced this strange combination. ‘And what exactly is a joke? And what exactly is a dream?’ is typical Barrett.

His ghost kept haunting Pink Floyd; they adored him like in ‘Wish You Were Here’ (1975). During the recording Barrett showed up unexpectedly in the Abbey Road Studio’s, not even aware that this record was a tribute to him. His old band members David Gilmour, Nick Mason, Roger Waters and Richard Wright, didn’t even recognize him; bold, fat and puffy as he had become. The ‘Crazy Diamond’, ‘The Piper’, had ‘Black Holes in the Sky’ and was at sea.

‘Sisyphus’

Pink Floyd, gigged in 1966 at the London underground club UFO (Underground Freak Out club), went out into space when you look at the title and cover of their second album from 1968 ‘A saucerful of secrets’ on which they played ‘Set the controls for the Heart of the Sun’. Barrett was replaced by David Gilmour, a friend, who played guitar in such way that Eric ‘Slow Hand’ Clapton looked like Speedy Gonzales. ‘Live’ the band was a sensation. They were the first rock band with a vast light-, movie- en slide show and they experimented quite loudly with quadraphonic sound, electronics, synthesizers and daily sounds. The force in this is obviously quite good on the ’69 double album ‘Umma Gumma’, one of the most experimental records of the sixties.

On this album extreme loud, chaotic psychedelic rock music was alternated with long, almost silent pieces, classical piano themes by eastern mystics. A swan lifts his wings and gets out of the water. One moment you think you are in a church, then you are at the Grand Vizier’s Garden Party in Persia, then in paradise and not much later someone is running upstairs out of a cellar to kill a fly. It had not much to do with rock or pop; Pink Floyd had become a genre at itself.

Their music already exceeded boundaries, but they added even more expressions of art. They worked with film director Michelangelo Antonioni in ‘Zabriskie Point’ (1969), choreographer Roland Petit and the determining composer of Pink Floyd after Syd Barrett, the bass guitarist Roger Waters, made together with sound artist Ronald Geesin ‘Music for The Body’. The movie ‘More’ (1969) from the Iranian – Swiss director Barbet Schoeder made clear that the experiment with multimedia was successful; that image and sound complemented each other perfectly.

In 1970 they released ‘Atom Heart Mother’. They tried to build a bridge between pop and classical music with the support of a brass band and choir. With this album the ‘symphonic’ road was confirmed definitely, although composer and conductor Leonard ‘West Side Story’ Bernstein – when he was at a performance of ‘AHM’ – did not like it at all from a symphonic point of view. He was, however, quite impressed by the other work of the band. Titles like ‘Funky Dung’ and ‘Mother Fore’ confirmed the humor of the band, like they already proved in 1969 in the Amsterdam Concertgebouw, where during the announcement of the concert the audience was asked not to smoke (!). During the concert with the title ‘The Massed Gadgets of Auximines’ there was sawing and plumbing on the stage, people drank a cup of tea en a bit later someone fell asleep. The audience, they say, stayed awake.

Also funny was ‘AHM’’s cover with cow of the graphic duo Hipgnosis, who designed almost all of their albums. Later other famous and surreal designs followed like the one with the flying pig, the business man that shakes hands with the other business man who’s on fire (‘why didn’t the first one get a bucket of water?’, you ask immediately) and the black cover with the magic prism was also made by Hipgnosis. TotalArt was the big word and that was it from the start for Pink Floyd.

The already mentioned urge to integrate or imitate (un)usual, daily sounds, dominated their records until the end. Singing birds, grunting and screeching pigs, to bake an egg, ticking clocks, a heartbeat, a jubilating stadium, bleating sheep, a crashing plane, a crying baby, barking dogs; it is only a grasping out of the collection of sounds they used.

On the legendary ‘Echoes’ from the album ‘Meddle’, with the ‘Das Boot’ (echo sounder) piano and the guitar solo that sounded more like the shrieking of an albatross than like the sound of a Fender Stratocaster, this known fact was worked out purely instrumental. The album with the working title ‘Household Objects’ (1974) on which only daily, non-instrumental sounds had to be used; they never worked it out. Months of work in the studio had given them a few minutes of music. Had they worked in the same pace, then this pioneering album would have been released in 1980. Even Sisyphus (a composition of keyboard player Richard Wright on Umma Gumma; named after the mythological Greek founder and King of Korinth) would have been collapsed under this heavy workload.

The time (1968-1973) that passed by between the departure of Barrett and the huge success of the follow-up of ‘Meddle’, ‘DSOTM’, was their most experimental. The band had lost his leader and identity; something they relieved to search for different, not yet explored, roads. A song like ‘Corrosion in the Pink Room’ belongs, according to my opinion, to their most interesting compositions. Strangely this one is never released on a regular studio album. Out of this era springs also the movie of a gig in the classic Roman amphitheatre of Pompei and the music for the movie ‘La Vallee’ of Barbet Schoeder, which was released under the title ‘Obscured by Clouds’ (1972).

‘The Dark Side of Floyd’

Well… many albums, touring and months in the studio; the big masses didn’t have a lot of interest for it. It wasn’t commercial, too difficult, no hit singles and easy tunes and melodies. To much of a thing for John Smith and his wife Joan with an Apron (that is a real Dutchy). It was much of a surprise that with their most ambitious and dark records they won over huge audiences and the world fell at their feet.

‘The Dark Side of the Moon’ (1973) became their big breakthrough. A concept album about living in the spotlights, money, lunacy, time, fame, death, god, love and homecoming. Universal themes that always lead to inspiration. The Greeks already proved that. Few were as effective in this like Pink Floyd and musically as well as lyrically it was a big yummy feast. Waters had grown into a very critical, sharp and engaged lyricist. People that do not get the chills when they hear ‘The Great Gig in the Sky’ of the under estimated and somewhat shy Wright, are emotionless.

The already mentioned and melancholic ‘Wish You Were Here’, the favorite album of Gilmour and Wright, sold very good as well and 1977 en 1979 gave us successively ‘Animals’, based on George Orwell’s ‘Animal Farm’ and ‘The Wall’. All masterpieces and million sellers, although the mood became more and more dark and pessimistic.

‘WYWH’ was the first record I ever bought and is their most atmospheric album with ambient-like elements. Richard Wright is playing a key-role; the jazzy outtro of ‘Shine On You Crazy Diamond’, their last composition as a group, belongs to my favorite pieces. As if the spirit of Barrett is flying away in the wind to never return again.

‘Animals’, with the famous cover of a drawn-in flying pig between the towers of the London Battersea electricity factory, is their most virulent production, that dwarfs even Johnny Rotten in punk year 1977. Humanity exists out of three types: the ‘Dogs’ are the pragmatic business men that do anything for cash, the ‘Pigs (Three different Ones)’ are the rulers, the tyrants with their so-called morality and the ‘Sheep’ are the proletariat, the flock, the herd. The tone is bitter, the sounds are alienated and deformed.

The under-estimated ‘The Final Cut – A Requiem for the Post War Dream’ (1982) was their eulogy and an indictment against Thatchers’ Falkland War, but it was in fact a solo album of Waters. He stepped out of Pink Floyd, or Pink Floyd stepped out of Waters. Who knows & who cares? Afterwards there were only lawsuits, tours that brought in even more money. The albums that the three other members of the band; guitar player Gilmour, piano player Wright and drummer Mason released afterwards, didn’t have the ‘touch’ that brought the band a world famous reputation. The accompanying tours made the money flow all over the already filled-up cash register. The inspiration had gone.

‘Outside ‘The Wall’

However: during the few concerts of ‘The Wall’ (1980-1981), before ‘The Final Cut’, all came together. The alienation of the pop star, the worship of the golden calf on the stage, the insanity of modern age, the cool and the perfection of the electronics, the criticism against society, the play, the dance, the movies: the wall we build up against everything we are afraid of. The razor sharp spirit of Waters’ background as a war orphan (his father, a pilot at the RAF, crashed in 1944); ‘Pink’s’ fascistic paranoid thinking became in combination with Barrett’s craziness the apotheosis and most compelling what the band would bring ‘live’ on stage. The character ‘Pink’ protects himself against the angry outsiders by building a wall between himself and the audience. At the end of the first part of the concert the wall is totally erected; ‘Pink’ has disappeared. The contact with the audience is broken and he shelters ‘Comfortably Numb’ in his self chosen isolation, instead of being on stage in the spotlights.

Finally, at the end of this rock opera, after the decision of the judge that the wall has to be broken down, when it is completely blown up, after it breaks apart and ‘Another bricks in the wall’ fly round (the only hit single they had worldwide and forbidden by – because it undermined the authorities – South African’s Apartheid Regime), the band performs on stage with only acoustic instruments, between the debris. They sing ‘Outside the Wall’:

‘All alone, or in twos.
The ones who really love you.
Walk up and down outside the wall.
Some hand in hand.
Some gathering together in bands.
The bleeding hearts and the artists.
Make their stand.
And when they’ve given you their all.
Some stagger and fall.
After all it is not easy.
Banging your heart against some mad buggers’ wall.’

Such was the way ‘Pink’ had always wanted it to be. But is was too much, the electronics, the hunt for stardom, the loud guitars; the expectations of the big masses. Waters longed for, just like Barrett before, rest, freedom, peace, for singing birds while gardening perhaps. Just like the people from Berlin at the end of the eighties and the Palestine people, the Israelis, the Tibetans and give ’em a name these days.

And Syd himself? Apparently he is still living in the house of his parents, he is having a bicycle with a basket and a bell that rings and makes him look good, he paints, works in the garden and wants to be left at peace. In the domain of pop music no-one ever heard from him again.

He reached for the secret too soon.

For those who still didn’t get it: Pink Floyd was about ‘inner space’. Not ‘outer space’.

NB: one more time the four members Gilmour, Mason, Waters en Wright would share the stage. This happened during the Live Aid 8 festival in London 2005. Syd Barrett died at July 7, 2007; Richard Wright at September 15, 2008.

english, essays

geertje wilders and hendrik hol

Hendrik Hol, childhood friend of Geert Wilders, is writing a film script.

The hysteria caught fire last springtime with Geert Wilders’s announcement that he was planning to make a movie about the baleful influence of the Islam. Well; the movie “Fitna” is there. Did you see it? Seldom there was so much upheaval about a cut and paste movie from which a first years’ student would receive an ear trashing (that’s a Dutchy!) of his teacher. You can start all over this first year, boy! No, that wasn’t much of a very good thing from Geertje. Three hours at You Tube and ready! All old wine in old bags (that’s a Dutchy too). Do not look at yourself. No, here in the Netherlands; we are the country with the guiding light, the country of wisdom. The steady tower in the turbulent waters of modern times. Now you know this for sure. Thanks to Geertje. Because he is seeing it the right way. It is all the mistake of the Muslim. It is always somebody elses fault.

You do not know it yet, but after this sentence you do, that the writer of these words was playing football with Geertje. We were kids those days. Playing football with Geertje did not go well. He could not play at all. Geertje was playing midfield, or in the attack on the left (I do not remember this exactly – or was it at the right?) and I was playing in the centre of the defence. Every fast forward ran past me like that and within no time it was 0-5. At VVV’03. Venlose Voetbal Vereniging (Venlo Football Club) from 1903. With yellow and black in straight lines. I do remember that I played on Puma shoes. I forgot about Geertje’s brand of shoes. I haven’t seen him in thirty years. That’s a long time ago. I could not remember that I had played football with him, until friend Rens showed me a picture of our team. There we were together on a picture, with eleven boys on red German gravel. Something like eleven or twelve years old. On the picture Geertje wasn’t Teutonic blond.

I am also writing a film script about the Islam, trying to get some attention of the media, because they do write about Geertje, but my writers’ debut isn’t read by anyone. I do not get reviewed by the press. I am not relevant, but I do not mind. Maybe I will manage this with the writing of a film script. The movie is also about the morality of the Christians. A script in which a former asylum seeker and member of the Dutch parliament is being helped in the Great, Golden Guiding Country of all Radiating Lighthouses. Thanks to the digital media it is possible to use all kinds of characters artificial, something that I have seen in Woody Allens’ “Zelig” and Robert Zemeckis’ “Forrest Gump”.

The movie is about the emancipation of human beings. About an Iranian president that is not to be trusted and threatens the world with bombs, an American president that does the same, a minister of culture in the Netherlands that like to carry hats and so forth.

It is taking place on a tourist vessel during summer in sunny Amsterdam.

On the deck below the former refugee is helped operationally to heal her from her inconvenience by a Islamic expert in clitology. The surgeon has offered even two, but one is more than enough, so she nods to the surgeon before the operation starts, but thanks anyway for your generous offer. The surgeon is an old pupil of doctor Barnard, the heart surgeon, but went down under the belt in his profession.

Finally a settlement. Are we helping each other. Everything will be alright.

Andrew Lloyd Webber is writing the film score.

As soon as the boat passes the Western church, some gay men are thrown down with their heads first by the imam of Isfahan. The man is happier than ever before. Luckily for the falling men there are a few safety nets hanging above the pink marble monument. It was a joke with the best regards from Iran. The gay men can appreciate the humor of it and kneel gratefully on the stones to the east. ‘Insjallah… Insjallah….,’ they sing grateful in choir because their lives, thanks to His Intervention, have been saved.

On the forward deck of the boat Geertje is having a competition with an Osama Bin Laden look-a-like. The real one could not be found by the producer. Worked once for the CIA and has already found the way to Isfahan; got the worst of it. Is as cold as a frog (that’s another Dutchy!), only once in a while he is put one stage again to frighten the people of the world.

Geertje is tearing a Koran into pieces and Osama’s look-a-like some bibles. Who tears number hundred apart first, wins the big price; a journey to Mecca for the Body Double and when Geertje wins it, he can travel to Rome and sit on the lap of the Pope. Normally the Pope likes it a lot younger, but for Geertje he loves to make an exception, so he promised the producer of the movie. Geertje is just upfront, but Bin Laden’s imitation speeds it up. It is 70-67 before the camera takes a close-up of the Major of Amsterdam who is shaking hands of a woman in a burqka. Her husband shakes enthusiastically the hands of a former pacifistic politician who is now cub master of a proud Greater-Netherlands movement.

The Dutch minister of Social Affairs nods approvingly and waves with one hand on his cross(ed)- crotch to spectators on the quay that got together so they would not miss anything of this spectacle.

The former asylum seeker laughs and radiates to the spectators, because her operation went by successfully. The stitches are itching and tickle like crazy, but to be certain the surgeon has used as extra support two component glue of the well-known brand Bison Clit ®. She is waving exuberant.

The former pacifist, who kicked her old party member in the back, congratulates her with this memorable fact.

All kinds of races, colors, religions; all are standing full of joy on the tourist boat.

Geertje wins with 100 – 97. The digital Bin Laden looks shameful. That this loss is happening in His Name. Geertje looks forward to sit on the lap of the Pope.

The Dutch minister of Youth and Family observes willingly and makes a cross for the Lord.

People dive into the water, swim to the ship and climb aboard. The times of the Beatles are reviving. It is a true feast. All of us are doing the polonaise. We bring up the rears, cry tears of happiness. It is peace. In the end we are all normal human beings. We are there for each other.

I am standing behind the wheel and take, completely dressed in Adam’s costume, a bite of an apple.

Intermission. Time for a liter Coca-Cola and a kilo popcorn.

In Geertje’s movie I did not see anything of the horrors that were done in the name of our Christian leaders in Iraq. It was God’s Will that war, according to some political leaders in the West. Not one bad word about God. Specially when it is His Will.

That’s why the tone of the movie is changing after the intermission. First I put a blazing photo- and film composition à la Koyaanisqatsi of Godfry Reggio. The film music is from Terry Riley. Pieces out of the “Requiem for Adam”. The accent is put from Amsterdam to abroad and I dive into history.

For example some scenes about the results of uranium bombardments by the West and mutilated babies in the city of Falluja. About the great hunger in the nineties thanks to the economic embargo against the country. About the Iraqi weapons for Islamic mass destruction of the devilish West that did not exist and also some images about the demagogic propaganda by democratic chosen leaders that learned the lessons of Joseph Goebbels inside out. About the attack on Baghdad and the bombs that the liberation bringers from the West threw over the former Garden of Eden. How a millennia old culture is blown into pieces. A few scenes about the West and his own weapon industry for mass destruction. About the war industry that earns a good deal of money with the killing of innocent civilians. Also a few pieces about the gaps in the 9-11 story, where Geertje doesn’t speak of. Public Enemy’s rap “911 is a joke” did I mix under this part of the movie.

It is also about the exploitation of our environment, the human greed. How the forests disappear, the fish as well. About factory farming.

How liberal capitalism with his egocentric dogmas do indeed mean the end of the history and the last human being, but then not exactly the way Francis Fukuyama meant it to be.

Also a few images of Al “Yes-I-should-have-been-the-next-president-of-the-United-States” Gore, who got screwed in 2000 and did not come between.

Afterwards the camera turns back in a long tracking shot, across the sea and the green pastures, in the direction of Amsterdam, to the tourist vessel. Geertje and all the others are standing on the boat; they climb with a rope on board of the Amsterdam at the Easter Dock, the replica of the former VOC ship. Those who subscribe the VOC mentality are allowed to travel with us on world tour, so I told them. We are traveling to all kind of countries that need our way of thinking, if they like it or not. We bring them the New World Order. It will be a beautiful cruise for the Rich of the Earth. A part of the cruise is also one weekend at the Cayman Islands; all participants can open a bank account to wash their black earned money white. The ship is fully booked with all kind of captains of industry that think their wallets are more important than the lives of other human beings and the environment. Also there are many presidents of countries who don’t think it is very important; the human rights and democratic institutions. In other words: the sails are full blown with “corporate and state corruption”. Just like it was in the old days. Nothing ever changes.

We sail with the Amsterdam across the North sea, round the British Islands and cross over the Atlantic Ocean. Halfway they find out that this isn’t a nice cruise, but that I had taken them with me to maul them badly; that this isn’t a nice cruise, but the final settlement of an account. Jack Sparrow, the well-known pirate captain, took over the wheel and waves his sword. George and Mahmoud are being punished for their ways of doing and thinking by a digital keelhauling. JP shares with them a wet suit. And another round under the keel. They snap deeply at breath when they stand alive on the deck, completely soaked, but not for George, because he took in a little too much water and did not survive the keelhauling. Twenty rounds later the rest is also gone. The method that is loosely imitated in Guantanamo Bay became fatal. They all found their way to Isfahan.

Geertje is set overboard in a rowing boat and is allowed to row back to his highly regarded West, that is in the direction of the East. A route planner to the Vatican is included. I shake hands and give him a shirt of our old football club VVV ’03. “Those were the days,” I yell at him when he is taking the first waves.

I get off the ship together with the former asylum seeker and the captain and I torpedo from a safe distance the wooden ship Amsterdam. Torpedos los! Bye Bye VOC. Auf wiedersehen! The explosions that accompany the end of colonial thinking, are being shown in multiple slow-motion shots from different angles. I saw that once in a movie of Antonioni.

I won’t tell you more. Maybe this script and this movie will not be made. I will not finish it. Because you never know what can happen with all kinds of threats. Or with criticism on whatever what. Before you know you have to go to jail. In the name of freedom, democracy, of the free wor(l)d. Or you find a fatwa in your mailbox. Even if you poke fun at it.

Oh yes. I almost forgot: why the writer of these words does not get any attention of the press and Geertje gets all of it. No-one knows me. Just like I do (not) know no-one. When I send my book to the press, no-one writes one word about it. Who knows it is a very badly written book. That’s what you get when you are not chosen for the parliament. I do not want that. Democracy? Where? In the USA? Really? Then you do know more that I do. Ever read something about the election fraud in 2000 and 2004? No? Google around, I would like to say. Just type it in: “Election fraud USA 2004”. Then you know immediately how it is in world’s best known democracy. Democracy in one party state China? Democracy in one party state Russia? In the Netherlands? Do you still trust voting machines? Really…? Me (and the politician) trusts completely in your gullible attitude.

Doublethink rules the world… Your vote counts. Foremost when you vote for me. When you vote for the other; through pre-programmed software the vote goes to me. No-one is able to control it. You can forget about a confirmation on paper. You do receive a proof, a contract, a legal piece of evidence for everything you do, except when you are allowed to vote once in four years for the government of your choice and when you are forced to put your responsibility in the hands of someone else. That’s quite easy for them and the one that controls everything can take a quiet nap, because whatever which way he fucks it up, you sleep like a rose, you do not wake up; you turn a deaf ear to it.

Humans like to have bread and games (that’s a Dutchy!). Olympic Games. That is what they like in Tibet: to play games. In freedom. The Chinese say: our freedom, that is important. Not the freedom of the Tibetan people. Some people like to set one against the other, to be first; that the winner takes it all and the loser nothing. Gold is everything. Silver? Bronze? Every sensible human being shrugs one’s shoulders for that. Deng Ciao Do-Ping won gold with the sport element “How to swallow cortisones” and the Dalai Lama won nine golden medals. An Olympic record! At the elements 100 meter meditation, 200 meter meditation, meditation since 1949, group meditation, meditation with a jumping-pole, meditation while standing straight, meditation in a wild water canoe, meditation on a bed of nails and meditation with two fingers in the nose he was way ahead of all the other participants. He didn’t get Tibet back for this highly acclaimed performance. Ah, the Olympic thought works most fraternizing. For all the peoples. Surely for the Tibetans and the Chinese.

We love to have dead bodies in our stomachs, many cut down trees, empty seas, crosses on a hill, Shell in the tank, bombs on people who think differently and much more of this kind of macho behavior. The one roars, the other is silent. In opposite of barking dogs there are people who chew and keep on talking. Without any manners. People like to act as if the other is less. That there is one that puts an example. The rest follows like meek sheep. I know it much better than you do. I am quite sure of that. Mèèèh.

We love it: all those polemics. To put things sharp. To set atom bombs on sharp is also something that humans do. You can always threaten with that to blaze the light out of the eyes of different thinking humans. That is what Dr. Strangelove, a character out of Adams’s debut, thinks as well. Then sister Heartfelt Love has to clear the way (but that you can read in the follow-up of Blue Earth, HaRPSiCHoRD).

Yes, satire does not know any boundaries. What has happened with our compassion for the other and our beautiful earth? The “Mirror of Fish” does, however, not know any compassion. What do you see when you look at your reflection in the water? Are you a good “Mensch” – “Man”? Do you know what it is to be humane; why “Man” has come to this “Blue Earth”? Where Jesus is hanging out? What really happened in the Garden of Eden, when Adam and Eve ate from the apple? The answers you can read in my first novel. Really funny instead of someone who is throwing with bombs, or when someone, dressed in a tent with wired gauze and haze in front of the eyes, blows up in a heavily visited market. That kind of scenes are not happening in the book. Blue Earth does not take place in Iraq.

It is a quite romantic book. It is not about playing football with Geertje. It is also not about the Islam and Christians. Makes it a lot easier. So I will not find a fatwa on my head. Or that the Great Inquisitor is following me for a piece of Christian spanking on a cross. Although I have to admit that I think that a fatwa will raise the sales of my first book to gigantic heights. Maybe I will write an essay in which I picture the Islam as the most retarded religion there is, then I am pretty sure I am nor far off with my point of view, but that’s also counts for Judaism, Christianity and other religions. Or I write a letter to the Ambassador of Iran and I apply for a fatwa. I wish they do not have a waiting list for it.

Wait… In the script I add a last scene. At the end of the movie I am together with the former asylum seeker, or at least her digital copied version. We are on a beautiful tropical island with a golden beach and quiet waves. We drink coconut milk. I call mobile with the Iranian Embassy. If they have a proof of fatwa for the both of us and if they can send it by mail. For above our bed. A well-known British-Indian writer is playing for butler and pours a few glasses of delicious rum. We can borrow his proof of fatwa for a year, so he offers. To have it already in our house, for the time being. We thank him for his generous offer. That is something I always wanted to have: a wonderful fatwa. I call with Reuters and send them a movie. In this movie I imitate with the former refugee John Lennon and Yoko Ono. We are lying on a four-poster bed. Hair Peace. Bed Peace. Fatwa Peace. On another white board I write: “Freedom of Speech”. The finally freed, no longer chased, asylum seeker spreads her legs and is pampered clitoral for the first time in her life. The thing is as firm as a rock. The beaver shot looks like the one from Paul Verhoeven’s “Basic Instinct”. She sighs deeply, shakes her hips full of delight and nods an approval. “Shake it and stir me,” she whispers film like hot in my ear.

Her will be done.

essays, nederlands

geertje wilders en hendrik hol

Hendrik Hol, jeugdvriend van Geert Wilders schrijft filmscript.

De hysterie laaide het afgelopen jaar flink op met Wilders’ aankondiging dat hij een film ging maken over de verderfelijke invloed van de Islam. Welnu; de film “Fitna” is er. Heeft u hem gezien? Zelden is er zoveel ophef gemaakt over een knutselfilm waarvan een eerstejaars student van zijn docent een oorwassing zou krijgen. Doe jij het jaar maar over jongetje. Nee, dat was niet al te best van Geertje. Drie uurtjes op YouTube en voila! Klaar is Kees. Allemaal oude wijn in oude zakken. En vooral niet naar jezelf kijken. Nee, hier in Nederland; wij zijn echt het Grote Gidsland; het land der wijzen. De standvastige vuurtoren in de woelige baren van de moderne tijd. Nu weet u het zeker. Dankzij Geertje. Want die ziet het goed. Het is allemaal de schuld van de moslim. Het ligt altijd aan de ander.

U weet het nog niet, maar na het lezen van deze zin wel, dat schrijver dezes ooit samen met Geertje heeft gevoetbald. Wij waren kinderen toen. Voetballen met Geertje ging niet al te best. Kon er niets van. Ik ook niet echt. Geertje speelde links midden of links voor (dat weet ik niet meer zo precies – of was het toch rechts?) en ik was laatste man; spil zo heette dat toen. Iedere snelle spits rende mij zo voorbij en dan stond het zo 0-5. Bij VVV ’03. Venlose Voetbal Vereniging uit 1903. Met geel en zwart in verticaal rechte banen. Weet nog dat ik speelde op Puma kicksen. Waar Geertje op speelde ben ik vergeten. Ik heb hem in geen dertig jaar gezien. Da’s lang geleden. Ik kon het niet meer herinneren dat ik met hem had gevoetbald, totdat vriend Rens met een elftalfoto op de proppen kwam. Stonden wij toch samen op een foto, met zijn elven op rood Duits grind. Een jaar of elf, twaalf oud. Op de foto was Geertje niet Germaans blond.

Ik ben ook bezig met het schrijven van een filmscript over de Islam, om zo aandacht te trekken van de media, want die media schrijven wel over Geertje, maar mijn schrijfdebuut wordt door niemand gelezen. Ik haal de persen niet. Ben niet relevant genoeg, maar dat vind ik niet erg. Misschien dat het met een filmscript wel lukt. De film gaat onder andere ook over de Christenmoraal. Een script waarin een voormalig asielzoekster en Nederlands parlementslid netjes geholpen wordt in het Grote, Gouden Gidsland van alle Stralende Vuurtorens.

Dankzij de digitalisering is het mogelijk om allerlei personages artificieel op te voeren, iets wat ik afgekeken heb van Woody Allens’ “Zelig” en Robert Zemeckis’ “Forrest Gump”.

De film gaat over de emancipatie van mensen. Over een Iraanse president die niet te vertrouwen is en met bommen dreigt, een Amerikaanse president die idem dito doet, een minister van Cultuur in Nederland die graag hoeden draagt en zo verder.

Het speelt zich af op een rondvaartboot in zonnig en zomers Amsterdam.

Benedendeks wordt de voormalige asielzoekster operationeel verholpen aan haar ongemak door een Islamitische expert in clitologie. De chirurg heeft er zelfs twee aangeboden, maar een is meer dan genoeg, zo knikt ze de chirurg toe voordat ze onder het mes gaat, maar toch dank voor uw genereuze aanbod. De chirurg is een oude leerling van dokter Barnard, de hartchirurg, maar is in zijn vakgebied wat afgedaald.

Eindelijk genoegdoening. Helpen wij elkaar. Komt het toch nog goed.

Henny Vrienten schrijft de filmmuziek.

Zodra de rondvaartboot bij de Westerkerk voorbijvaart, worden enkele homo’s met het hoofd naar beneden gegooid door de imam van Isfahan. De man kan zijn geluk niet op. Gelukkig voor de vallenden hangen er vangnetten net boven het roze marmeren monument. Was een grapje met de groeten uit Iran. De homo’s kunnen er de humor wel van inzien en knielen dankbaar oostwaarts op het gesteente. ‘Insjallah… Insjallah….,’ zingen ze dankbaar in koor omdat hun levens, dankzij Zijn ingrijpen, zijn gespaard.

Op het voordek van de boot houdt Geertje een wedstrijd met een Osama Bin Laden look-a-like. De echte kon de producent niet vinden. Werkte ooit voor de CIA en heeft allang de weg naar Isfahan gevonden; heeft het loodje gelegd. Is zo koud als een kikker, alleen wordt hij zo af en toe opgevoerd als er weer behoefte is om angst te creëren onder de wereldbevolking. Geertje scheurt Korans aan stukken en Osama’s look-a-like een stapel bijbels. Wie het eerst bij de honderd is, wint de eerste prijs; een reis naar Mekka voor de Body Double en als Geertje wint mag ‘ie naar Rome op de schoot van de paus zitten.

Normaal gesproken houdt deze het graag wat jonger, maar voor Geertje maakt hij een uitzondering, zo heeft hij de producent van de film beloofd. Geertje ligt krap voor, maar de nep Bin Laden voert het tempo flink op. Het staat 70-67 voordat de camera een close-up neemt van de burgemeester van Amsterdam die de handen schudt van een vrouw in een burqa. Haar man schudt uitbundig de handen van een voormalig pacifistische politica die nu akela is van een trotse Groot-Nederlandse groepering. De Nederlandse minister van Sociale Zaken knikt goedkeurend en wuift met een hand aan zijn kruis naar toeschouwers die op de kade zijn samengedromd om maar niets van dit feest te hoeven missen.

De voormalige asielzoekster lacht stralend de toeschouwers toe, want haar operatie is succesvol verlopen. De hechtingen jeuken en kriebelen er flink op los, maar voor alle zekerheid heeft de chirurg als extra ondersteuning twee componenten lijm van het bij u welbekende merk Bison Klit ® gebruikt. Ze zwaait uitbundig.

De voormalige pacifiste, die haar oud partijgenote ooit een trap na gaf, feliciteert haar met dit heuglijke feit.

Allerlei rassen, kleuren, geloven; allemaal staan ze vreugdevol op de rondvaartboot.

Geertje wint met 100 – 97. De digitale nep Bin Laden kijkt beschaamd op. Dat hem dit verlies in Zijn naam gebeuren moet. Geertje verheugt zich op de schoot van de Paus.

De Nederlandse minister van Jeugd en Gezin kijkt welwillend toe en maakt een kruisje voor de Heer.
Mensen duiken in het water, zwemmen naar het schip en klimmen aan boord. De tijden van de Beatles herleven. Het is een waar feest. Met zijn allen doen wij de polonaise. Wij sluiten de rijen, huilen tranen van geluk. Het is vrede. Uiteindelijk zijn wij allemaal gewone mensen. Wij zijn er voor elkaar.
Ik sta achter het stuur en neem, geheel in Adamskostuum, een hapje van een appel.

Pauze. Tijd voor een liter Coca-Cola en een kilo popcorn.

In Geertjes’ film heb ik niets gezien van de verschrikkingen die in de naam van onze Christenleiders in Irak teweeg worden gebracht. Het was Gods’ wil die oorlog, volgens enkele politieke leiders uit het Westen. Over God geen slecht woord. Vooral als het Zijn Wil is.

Na de pauze verandert daarom de toon. Ik schakel eerst over op een razende foto- en filmmontage à la Koyaanisqatsi van Godfry Reggio. De muziek is van Terry Riley. Stukken uit het “Requiem for Adam”. Het accent wordt verlegd van Amsterdam naar het buitenland en ik duik in de geschiedenis.

Enkele scènes over de gevolgen van uranium bombardementen door het Westen en de verminkte Irakese baby’s in Fallujah.Over de grote hongersnood in de jaren negentig dankzij het embargo tegen het land.

Over de Irakese wapens ten behoeve van de Islamitische massa destructie van het duivelse Westen die niet bestonden en ook wat beelden van de maandenlang durende demagogische propaganda van democratisch gekozen leiders die de lessen van Joseph Goebbels van buiten hadden geleerd. Over de aanval op Baghdad en de bommentapijten die de bevrijders uit het Westen over de voormalige Tuin van Eden gooiden. Hoe een millennia oude cultuur aan gort wordt geschoten.

Enkele scènes over het Westen en zijn eigen wapenindustrie voor massa destructie. Over de oorlogsindustrie die goed verdient aan het vermoorden van onschuldige mensen. Ook wat stukjes over de hiaten in het overleverde 9-11 verhaal, waar Geertje met geen woord over rept. Public Enemy’s rap “911 is a joke” heb ik eronder gemixt.

Het gaat ook over de uitbuiting van het milieu, de menselijke hebzucht. Hoe de bossen verdwijnen, de vissen ook. Over de bio-industrie.

Hoe het liberale kapitalisme met zijn egocentrische dogma’s inderdaad het einde van de geschiedenis en de laatste mens betekent, maar dan niet zoals Francis Fukuyama het bedoelde.

Ook enkele beelden van Al “Ja-ik-zou-ooit-de-volgende-president-van-de-Verenigde-Staten-worden” Gore, die in 2000 genaaid werd waar hij bijstond en niet ingreep.

Daarna zwenkt de camera in een lang tracking shot helemaal terug, over de zee en over groene weilanden, richting Amsterdam, naar de rondvaartboot. Op de boot staat Geertje en de rest; hij klimt touwsgewijs aan boord van de Amsterdam aan het Oosterdok, de replica van het voormalige VOC schip. Diegenen die de VOC mentaliteit onderschrijven mogen mee op wereldtournee, zo heb ik ze voorgehouden. Wij doen alle landen aan die behoefte hebben aan ons gedachtegoed, of ze het willen of niet. Wij leggen ze de nieuwe wereldorde op. Een prachtige cruise voor de Rijken der Aarde. Bij de cruise hoort een weekeinde op de Kaaiman eilanden; alle deelnemers kunnen daar een rekening openen om hun zwartverdiende geld wit te wassen. Het schip is volgeboekt met allerlei toppertjes uit het bedrijfsleven die hun eigen portemonnaie belangrijker vinden dan mensenlevens en het milieu. Ook zijn er veel presidenten van landen die het niet zo nauw nemen met de rechten van de mens en met democratische uitgangspunten.

Met andere woorden: de zeilen staan bol van “corporate and state corruption”.

Wij varen met de Amsterdam over de Noordzee, ronden de Britse eilanden en steken de Atlantische Oceaan over. Midden op de oceaan komen de reizigers erachter dat ik ze te grazen neem, dat dit geen leuke cruise, maar een afrekening is. Jack Sparrow, de welbekende piratenkapitein, heeft het roer overgenomen en zwaait met zijn degen. George en Mahmoud worden als straf voor hun denken en doen digitaal gekielhaald. JP deelt met hen een nat pak. En weer een rondje onder de kiel door. Diep happen ze naar adem als ze met lijf en leden in veiligheid druipend op het dek staan, op George na, want die kreeg een sloot water binnen heeft het niet overleefd. Na een rondje of twintig is de rest er ook aan. De methode die in Guantanamo Bay losjes wordt geïmiteerd werd hen fataal. Ze hebben allemaal de weg naar Isfahan gevonden.

Geertje wordt in een roeiboot overboord gezet en mag op eigen kracht terug roeien naar zijn hooggeachte Westen, dat in het Oosten ligt. Een routeplanner naar het Vaticaan heb ik bijgesloten. Ik geef hem een hand en een voetbalshirt van VVV ’03 mee. “Het waren leuke tijden,” roep ik hem na als hij de eerste golven neemt. Met de voormalige asielzoekster en de kapitein stap ik overboord en torpedeer op veilige afstand het houten schip. Torpedos los! Bye Bye VOC. Toedeledoki. De explosies die het einde van het koloniale gedachtegoed verbeelden, worden in slow-motion meerdere malen en vanuit verschillende camera standpunten herhaald. Heb ik van Antonioni afgekeken.

Meer verklap ik u (nog) niet. Misschien komt dat script en die film er niet. Maak ik het niet af. Want je weet het maar nooit met bedreigingen. Of met kritiek op wat dan ook. Voor je het weet moet je naar het gevang. In de naam van de vrijheid, democratie en het vrije woord. Of krijg je een fatwa aan je broek. Zelfs als je er de draak mee steekt.

Oh ja. Ik was het alweer bijna vergeten: waarom schrijver dezes de persen niet haalt en Geertje wel. Niemand kent mij. Net zoals ik Niemand (niet) ken. Als ik mijn boek opstuur naar de pers, schrijft niemand een woord over mijn boek. Wie weet is het gewoon een slecht boek. Krijg je als je niet in het parlement zit. Wil ik ook niet. Democratie? Waar? In de USA? Oh ja? Dan weet u meer dan ik. Ooit iets gelezen over de verkiezingsfraude in de USA in 2000 en 2004? Nee? Google er maar eens op los zou ik zeggen. Typ het maar in: “Election fraude USA 2004”. Weet u meteen hoe het er echt voor staat in ‘s-werelds befaamdste democratie. Democratie in een partij staat China? In een partij staat Rusland? In Nederland? Vertrouwt u stemmachines nog? Goh… ik (en de politicus) vertrouwen ten alle tijden in uw goedgelovigheid. Doublethink rules the world… Uw stem telt mee. Vooral als u op mij stemt. Als u op de ander stemt, dan gaat via voorgeprogrammeerde software de stem naar mij. Kan niemand controleren. Een uitdraai kunt u vergeten. U krijgt overal een contract, een wettelijk bewijs, als u iets afsluit, behalve als u vierjaarlijks uw keuze kenbaar maakt voor uw overheid en u zodoende wettelijk verplicht wordt om uw verantwoordelijkheid in handen van anderen te leggen. Scheelt een slok op een borrel en diegene die alles controleert kan rustig gaan slapen, want hoe gek hij het ook maakt, u wordt toch niet wakker; bij u vallen de schellen niet van het hoofd.

Mensen willen brood en spelen. Olympische Spelen. Dat willen ze in Tibet ook: spelen. In alle vrijheid. Zeggen de Chinezen: onze vrijheid, daar gaat het om. Niet die van de Tibetanen. Sommige mensen willen de een tegen de ander opzetten, voor zijn; dat de winnaar het allemaal neemt en de verliezer niets. Goud is alles. Zilver? Brons? Daar haalt ieder zinnig mens zijn schouders voor op. Deng Ciao Do-Ping won goud bij het onderdeel Cortisonen slikken en de Dalai Lama won in totaal negen gouden medailles. Een Olympisch record! Bij de onderdelen 100 meter mediteren, 200 meter mediteren, mediteren vanaf 1949, groepsmeditatie, mediteren met een polsstok, staand mediteren, mediteren in een wildwaterkano, mediteren op een spijkerbed en mediteren met twee vingers in de neus was hij alle andere deelnemers een straatlengte voor. Tibet heeft hij niet terug gekregen. Ach, de Olympische gedachte werkt zo verbroederend. Voor alle volken. Zeker voor de Tibetanen en de Chinezen.

Wij willen dode lichamen in onze magen, veel gekapte bomen, leeggeviste zeeën, kruisen op een heuvel, Shell in de tank, bommen op andersdenkenden en nog meer van dat soort macho gedoe. De een brult, de ander is stil. In tegenstelling tot blaffende honden zijn er mensen die kauwen en doorpraten. Zonder manieren. Mensen doen graag voorkomen dat de ander minder is. Dat er een is die een voorbeeldfunctie heeft. De rest volgt als makke schapen. Ik weet het beter dan jij het weet. Zeker weten. Mèèèh.

Heerlijk al die polemieken. De dingen op scherp zetten. Atoombommen op scherp zetten is ook iets menselijks. Kun je altijd mee dreigen om bij andersdenkenden het licht uit hun ogen te blazen. Dat vindt Dokter Merkwaardige Liefde, een karakter uit mijn debuutroman, ook. Moet Zuster Oprechte Liefde het veld ruimen (maar dat leest u pas in het vervolg op Blauwe Aarde; HaRPSiCHoRD).

Ja, satire kent geen grenzen. Waar is onze compassie voor de ander en de mooie aarde gebleven? De “Spiegel van Vis” kent echter geen mededogen. Wat ziet u als uw aangezicht in het water wordt weerspiegeld? Bent u een goed “Mensch”? Weet u nog wat het is om humaan te zijn; waarom de “Mensch” ter “Blauwe Aarde” is gekomen? Waar Jezus uithangt? Wat er echt gebeurde in de Tuin van Eden, toen Adam en Eva van de appel aten? De antwoorden leest u in mijn debuutroman. Echt lachen in plaats van met bommen gooien of als iemand zich, verkleedt in een tent met gaas en waas voor de ogen, opblaast op een drukbezochte markt. Dat soort scènes komen in het boek niet voor. Blauwe Aarde speelt zich dan ook niet af in Irak.

Best een romantisch boek. Gaat niet over voetballen met Geertje. Gaat ook niet over de Islam en ook niet over Christenen. Scheelt veel gedoe. En een fatwa op mijn hoofd. Of dat de Groot Inquisiteur achter mij aan zit voor een flink pak Christelijke billenkoek. Hoewel ik zo af en toe denk dat een internationale fatwa de verkoop van mijn debuutroman tot recordhoogte weet op te stuwen. Misschien schrijf ik een essay waarin ik de Islam afschilder als het meest achterlijke geloof dat er bestaat. Dan weet ik tenminste zeker dat ik er niet veel naast zit, maar dat geldt net zozeer voor het Joodse of Christelijke of welke dan ook geloofssystemen. Of ik schrijf een brief naar de Ambassadeur van Iran en vraag er eentje aan. Als ze maar geen wachtlijst hebben.

Wacht… In het script voeg ik een laatste scène toe. Op het einde van mijn eerste film verkeer ik met de voormalige asielzoekster, of tenminste haar digitaal gekopieerde versie, op een mooi tropisch eiland met een gouden strand en rustige golfslag. Wij drinken kokosnotenmelk. Ik bel mobiel met de Iraanse ambassade. Of ze voor ons beiden een bewijs van fatwa met de post kunnen opsturen. Voor boven ons bed. Een bekende Brits-Indiase schrijver speelt voor butler en schenkt ons enkele lekkere glaasjes rum in. Zijn fatwa bewijs mogen wij voor een jaartje lenen, zo biedt hij ons aan. Kunnen wij voor de time being even vooruit. Wij bedanken hem voor zijn vriendelijke aanbod. Dat is iets wat ik altijd al wilde: zo’n prachtige fatwa.

Daarna bel ik met het ANP en stuur ik ze een filmpje op waar ik met de voormalige asielzoekster John Lennon en Yoko Ono imiteer. Wij liggen op een hemelbed. Hair Peace. Bed Peace. Fatwa Peace. Op een ander wit bord schrijf ik: “Freedom of Speech”. De eindelijk vrije, niet meer achtervolgde, asielzoekster spreidt haar benen en wordt voor het eerst in haar leven clitoraal verwend. Het ding zit muurvast. Het beavershot heb ik afgekeken van “Basic Instinct” van Paul Verhoeven. Ze zucht diep, beweegt haar heupen vol genot en knikt mij goedkeurend toe. “Shake it and stir me,” hijgt ze filmisch heet in mijn oor.

Haar wil geschiedt.

english, essays

secrets of time

In the first part of this article I describe, mostly in my own words, my findings about the divine in nature; the first cause and carrier of all existence. These findings are founded in internal and external experience and are also based on my readings about spirituality, philosophy and physics. I mix up the sources, like a DJ takes more records and plays these together and forms thus a new piece of music. I do this to confirm my style of writing and also to leave you behind in utmost confusion.

In the second part you will find text from another website. It is a page taken from the website of the physicist Sepp Hasslberger.

1. Hendrik and his inimitable way of thinking.

The fundamental element of the cosmos is space. Space is the all-embracing principle of a higher unity. Nothing can exist without space. Space is the condition for everything that exists, in material or immaterial form, because we cannot imagine an object or a subject without space. According to old Indian tradition the universe reveals itself in two fundamental qualities: as movement and as something in which movement is taking place, namely space. This space is called “Akasa” and is such through things that appear visual; through which they possess corporeality or extensiveness.

What the Western man calls God (or in other cultures Allah, Jehovah etcetera etcetera) is nothing else than the “empty space” that filled the universe “before” creation; is the pure objective that creates, that reaches out to find the material side and which binds and expresses itself with all that is being created. This “empty space” is apparent in EVERYTHING, from the biggest object to the smallest subject. This empty air (or whatever you do call the first dimension SPACE) is the basis, the foundation of everything that exists. It is never born and it never dies, it is unchangeable, eternal, infinite, not divisible. It is apparent in the whole of existence, in the stars, the planets, in a cloud, in your left toe, so in your right ear, in a cup of tea. It is everywhere. It manifests itself by expression in the being. Or: we exist for greater part out of Him and at the same time we are in Him.

It is also called the Zero-Point-Energy (ZPE). It is what the Russian scientist Nicolai Kozyrev (1908 – 1983) calls the “AETHER”, the physical vacuüm; what means “to shine” in Greek language; in the context of light that shines. Aristoteles’ teacher Plato (both 4th Century BCE) already mentioned this. Aristoteles called it “The Potention”. “Akasa” is derived from the word “Kas” that means “beam”, “shine” and has thus also the meaning of “aether”, that is considered to be the medium of movement. The principle of movement is “Prana” , the breath of life, the all powerful, all-penetrating rhythm of the universe. It is a profound and very simple solution. The metaphysics of space and movement unifies and resolves not only the problem of the one and the many, but also of the infinite and finite, the eternal and temporary, the absolute and relative, the continuous and the separate, the simple and complex, matter and universe.

All that is, is “Brahma” and manifests itself through the five “Prana’s”; like it is written in the Indian Veda’s. The Chinese called this energy “Ch’i”. In the Jewish Torah it is called “Ein Sof”. The quantum physicist David Bohm (1917 – 1992) could have called it the “Quantum medium”.

We are creatures of light.

0 (zero) equals 1 (one).

The Egyptians equalled it as the One in the form of an “0”, as an open mouth that utters a sound: the one whole note of music. The:

The Indians chant the mantra “Om” to indicate the beginning and, in ecclesiastical sense the Lord of the Lords blares his copper trumpets with the first whole note of music.

Time.

The spheric constant of wave movement of space causes the activity and phenomenon of time. This confirms Aristoteles and Spinoza’s connection of movement and time and unifies most meaningful these two things to one: space. Movement is also continual, like time is. Aristoteles already said that time is identical to movement or can be seen as a property of movement. Because time is caused by (wave) movement, only matter (as a spheric wave movement of space) can experience time. Space is eternal, has always existed and cannot experience time. Out of this we can conclude that there was no Big Bang creation of space or universe. It just always existed without the notion (or motion) of time. Can we look at consciousness as motion-notion?

“Father Time” manifests himself by the spiraling movement of his own personal energetic property.

Nicolai Kozyrev has spent his life with the research of the effects of this Zero-Point-Energy (ZPE) on our measurable, material world. He came to a verifiable “force” of 0-4 to 10-5, a “force” that is so weak, that Western scientist call this insignificant. This form of energy manifests and moves like a torsion in a spiral form, which we can see in the arms of the Milky Way, in a seashell, a (red) rose; that is knowable in the “Golden Ration” and the “Fibonacci spiral”.

Dr. Hal Puthoff of Cambridge University was one of those Western scientists that looked for measurable energy in “empty space”. His experiments showed that “empty space” contained an enormous amount of energy of non electro-magnetic source. He called this, in metaphorical sense, a big boiling pot. According to his sayings a pear (like in a light bulb) of this energy would be enough to bring the oceans to a boiling point.

We assimilate this energy in the form of food, drink, by photo synthesis and through breathing, so that our bodies stay alive and can move in time.

God is called by the ascetic pure consciousness, without thoughts (like it is written in the Veda’s). Purest LOVE. The great seer, the giver of meaning, the impassive mover. It is the (empty) heaven in itself. In other words God is everywhere, in everyone, is the source from which everything sprouts. It is in the words of Kozyrev pure basic energy. This spirit, this divine spirit, characterizes itself by parabrahma; the two sides of the medal of which the inside stays unknown – we; the material bodies, are the medals and however how much we will investigate all of the (out)sides, only by turning inwards we can find the core, the source. So, also, we already find ourselves in heaven.

If men let go of all thoughts, forms, feelings, desires, dreams, projections, things (etc.); than he will find his own base. He is then immortal, becomes one with God; the drop that flows into the ocean of unlimited basic energy; of which he already is a part of, of which he thinks that he is separated in his daily existence and where he, after his physical dying, will go into again; in the ocean of pure consciousness.

The God Proof has been written down in countless ways, but is scientifically not demonstrable, because it is the objective state of being itself, something that was not measurable until the works of Kozyrev. The Danish philosopher Kierkegaard (1813 – 1855) had mentioned already that the “Proof of God” could never been given, because it is about the spiritual and so the non-materialistic; something that cannot be know by humanistic (scientific ) knowledge. Apparently Kozyrev gave the scientific answer. Note: this Zero-Point-Energy filled the universe before there was a material shaped world and moves it because of his own will power.

It is in fact consciousness “above and in” matter. One in diversity. All that is manifest has as basis the one, the “Aether”. The life, the so-called separate existence, is to be in dialogue with the “higher” consciousness; are the dialogue itself. Our deeds and thoughts are the “One”. We are the (self)reflection of cosmic consciousness. In the quantum mechanics it is said that the observer influences the observed; the fact is factual thanks to the observer and the interaction (the observation) with the observed. It is like a triangle, the trinity. Is the wave (the spiral form?) and the particle one? It just is and it is neither wave nor form, such we only perceive. Space itself is the source of all.

2. Kozyrev: Aether, Time and Torsion

The Russian scientist Dr Nikolai Kozyrev is in many ways a forerunner – the father of today’s efforts to re-interpret physics in a way that does not contradict intuitive understanding. Our efforts to reconcile the inherent contradictions of the standard model of physics, firmly based as it is on Einstein’s relativity and Quantum Mechanics, have brought less than satisfying results.

Kozyrev has measured spin or torsion field effects at a time when Western science was busy smashing atoms into ever smaller fractions. He investigated time and the aether before most of us in the West ever thought of questioning the workability of our modern interpretations of the universe.

Dramatic scientific evidence that all of physical matter is formed by an “aether” of invisible, conscious energy has existed since at least the 1950s. Renowned Russian astrophysicist Dr. Nikolai A. Kozyrev (1908-1983, pronounced Ko-zir-ev,) proved beyond any doubt that such an energy source had to exist, and as a result he became one of the most controversial figures in the history of the Russian scientific community. The awesome implications of his work, and of all those who followed him, were almost entirely concealed by the former Soviet Union, but with the fall of the Iron Curtain and the advent of the Internet we are finally gaining access to “Russia’s Best-Kept Secret.” Two generations of remarkable research by thousands of Ph.D. level specialists have emerged from Kozyrev’s seed findings, which completely change our understanding of the Universe. With our prominent mention of him in this book, we hope to permanently establish his historical importance and impact to our colleagues and readers.

THE AETHER SCIENCE OF DR N. A. KOZYREV.

Dramatic scientific evidence that all of physical matter is formed by an “aether” of invisible, conscious energy has existed for decades. Renowned Russian astrophysicist Dr Nikolai A. Kozyrev (1908-83) proved beyond any doubt that such an energy source had to exist, and as a result he became one of the most controversial figures in the history of the Russian scientific community. The awesome implications of his work, and of the work of all those who followed him, were almost entirely concealed by the former Soviet Union, but with the fall of the Iron Curtain and the advent of the Internet we are finally gaining access to “Russia’s best-kept secret”. Two generations of remarkable research by thousands of PhD level specialists has emerged from Kozyrev’s seed findings, which completely change our understanding of the Universe.

An unseen medium of energy.

The aether’s existence was widely accepted without question in scientific circles until the early 20th century, when the Michelson-Morley experiment of 1887 was co-opted to “prove” that no such hidden energy source existed. However, more recent breakthroughs involving “dark matter”, “dark energy”, “virtual particles”, “vacuum flux” and “zero point energy”, to name a few, have brought reluctant Western scientists to acknowledge that there must indeed be an unseen energy medium throughout the Universe. As long as you use a benign term like the “quantum medium” and not the forbidden word “aether”, you can talk about it in the mainstream press without much fear of ridicule. One early example of proof for the existence of the aether comes from the respected physicist Dr. Hal Puthoff. He frequently mentions experiments from the early 20th century, conducted before quantum mechanics theory even existed, that were designed to see if there is any energy in “empty space”. In order to test this idea in the laboratory, it was necessary to create an area that was completely free of air (a vacuum) and lead-shielded from all known electromagnetic radiation fields by using what is known as a Faraday cage. This airless vacuum space was then cooled down to absolute zero or -273°C, the temperature where all matter should stop vibrating and thus produce no heat. These experiments proved that instead of an absence of energy in the vacuum, there is a tremendous amount of it, from a completely non-electromagnetic source!

Dr. Puthoff has often called this a “seething cauldron” of energy in very high magnitudes. Since this energy could still be found at absolute zero, this force was dubbed “zero point energy” or ZPE, whereas the Russian scientists usually call it the “physical vacuum” or PV. Established mainstream physicists Dr John Wheeler and Dr. Richard Feynman calculated that the amount of zero-point energy in the space volume of a single light bulb is powerful enough to bring all the world’s oceans to the boiling point! Clearly, we are not dealing with some weak, unseen force but, rather, a source of almost impossibly grand power which would have more than enough strength to sustain the existence of all physical matter. In the new view of science that is emerging from aether theory, all four of the basic force fields, whether gravity, electromagnetism, weak nuclear force or strong nuclear force, are simply different forms of the aether/ZPE.

Professor M. T. Daniels found that the density of the gravitational energy near the surface of the Earth is equal to 5.74 x 1010 (t/m3). (Let us not forget that gravity would simply be another form of aether in this new model.) Prof. Daniels’s finding means that drawing a sizeable 100 kilowatts of this “free energy” power from the gravitational field dips into an extremely tiny 0.001 per cent of the natural energy that is being produced in that area. (See New Energy News, June 1994, p. 4.)

Research conducted by Dr Nikola Tesla led to his statement in 1891 that the aether “behaves as a fluid to solid bodies, and as a solid to light and heat”, and that under “sufficiently high voltage and frequency” it could be accessed – which was his hint that free energy and anti-gravity technologies are possible. Let us pay special attention to Tesla’s statement that the aether has a fluid-like effect when we are dealing with solid objects, as this ties in directly with the work of Dr N. A. Kozyrev.

Rethinking matter.

In order to truly grasp Kozyrev’s work and related findings, certain new analogies for physical matter are required. Kozyrev’s work forces us to visualize all physical objects of matter in the Universe as if they were sponges submerged in water. In this analogy, we should consider the sponges as having remained in water for a long enough period of time that they are completely saturated. Bearing this in mind, there are two things we can do with such sponges underwater: we can decrease the volume of water that they contain or increase it by very simple mechanical procedures.

1. Decrease: If a submerged, saturated sponge is squeezed, cooled or rotated, then some of the water inside of it will be released into its surroundings, decreasing its mass. Once the sponge is no longer disturbed, the pressure on the millions of tiny pores is relieved, causing it again to absorb water and expand back to its normal resting mass.

2. Increase: We can also pump more water into the sponge in its rest state, such as by heating (vibrating) it, thus causing some of the pores to expand with more water than they can comfortably hold. In this case, once we relieve the added pressure, the sponge will naturally release its excess water and shrink back down to its normal resting mass.

Though it would seem impossible to most people, Kozyrev showed that by shaking, spinning, heating, cooling, vibrating or breaking physical objects, their weight can be increased or decreased by subtle but definite amounts. And this is but one aspect of his amazing work.

Dr Kozyrev’s background.

Since the Western world is largely uneducated about Kozyrev, some biographical and research information is in order. Far from a being a “crank” or “crackpot” scientist, he was in fact considered one of the eminent Russian thinkers of the 20th century. Kozyrev had his first scientific paper published at the tender age of seventeen, and other scientists were amazed by the depth and clarity of his logic. His main work was in astrophysics, where he studied the atmospheres of the Sun and other stars, the phenomenon of solar eclipses and radiation equilibrium. By age twenty he had already graduated from the University of Leningrad with a degree in physics and mathematics, and by age twenty-eight he was widely known as a distinguished astronomer who had taught at several colleges.

Kozyrev’s abundant life took a most unfortunate and difficult turn in 1936, when he was arrested under the repressive laws of Josef Stalin, and in 1937 he began 11 torturous years enduring all the known horrors of a concentration camp. In this state, he mused deeply upon the mysteries of the Universe, paying attention to all the patterns that exist in life, wherein so many different organisms show signs of asymmetry and/or spiraling growth. From his illuminated observations, Kozyrev considered that all life-forms might be drawing off an unseen, spiraling source of energy, in addition to their normal properties of gaining energy through eating, drinking, breathing and photosynthesis.

Kozyrev theorized that things such as the direction of a shell’s spiraling growth and which side of the human body will contain the heart are determined by the direction of this flow. Should there be an area somewhere in space-time where the energy flow spiraled in the opposite direction, then he would expect shells to grow in the opposite direction and the heart to be in the opposite side of the body cavity. Kozyrev suggested that life couldn’t form in any other way, because it is actively drawing off this spiraling energy to sustain itself and must therefore follow its proportions every step of the way. In this sense, we can think of the skeletal system as an “antenna” for this energy.

When Kozyrev was finally rehabilitated from the prison camp in 1948 and could return to his field of expertise, he made many predictions about the Moon, Venus and Mars, which were validated by Soviet space probes more than a decade later. This then earned him the distinction of being a major pioneer in the Soviet space race. In 1958, Dr Kozyrev again aroused worldwide controversy by proclaiming that the Moon exhibits volcanic activity in the Alphonsus crater.

US Nobel Prize winner Dr Harold Urey was among the small group who believed that Dr Kozyrev’s theory of volcanic activity on the Moon is correct, and he urged NASA to conduct an investigation. As a direct result, NASA launched the enormous Moon Blink project, which later confirmed Dr Kozyrev’s assertions by finding significant gas emissions on the Moon.

However, not all of Kozyrev’s work was quite so readily assimilated into the mainstream world of NASA.

The science of time.

In the winter of 1951-52, Dr Kozyrev began his foray into the world of exotic physics, with the first of what became an exhaustive series of 33 years’ worth of very intriguing and controversial experiments. As we said, the spiraling energy patterns in nature unveiled themselves to the initiated eyes of Dr Kozyrev while in the concentration camp. His “direct knowledge” informed him that this spiraling energy was in fact the true nature and manifestation of “time”.

Obviously, he felt that “time” as we now know it is much more than just a simple function for counting duration, Kozyrev urges us to try to think of a cause for time, something tangible and identifiable in the Universe that we can associate with time.

After pondering this for a while, we see that time is ultimately nothing but pure, spiraling movement. We know that we are tracing a complex spiraling pattern through space thanks to the orbital patterns of the Earth and solar system.

And now, “temporology”, or the science of time, is under continual active investigation by Moscow State University and the Russian Humanitarian Foundation, inspired by Dr Kozyrev’s pioneering work. On their website, they state:

“In our understanding, the ‘nature’ of time is the mechanism [that brings about] appearing changes and occurring newness in the world. To understand the ‘nature’ of time is to point to … a process, a phenomenon, a ‘carrier’ in the material world whose properties could be identified or corresponded with those of time.”

This may seem strange at first glance, since a tree falling in your yard could be seen as a result of a strong wind, not of the “flow of time”. However, you must then ask yourself what caused the wind to blow. Ultimately, the motion of the Earth on its axis is most responsible. Hence, all changes are caused by some form of movement, and without movement there can be no time.

Several of the scholars whose papers are published through the Russian Institute of Temporology agree that if Kozyrev had changed his terminologies and use of the word “time” to more common scientific terms such as “the physical vacuum” or “the aether” , then many more people would have been able to understand his work sooner in the ensuing years.

Torsion physics.

In 1913, Dr. Eli Cartan was the first to demonstrate clearly that the “fabric” (flow) of space and time in Einstein’s general theory of relativity not only “curves”, but it also possesses a spinning or spiraling movement within itself known as “torsion”.

Most people are unaware that it is now generally accepted that the space surrounding the Earth and perhaps the entire galaxy has “right-handed spin”, meaning that energy is influenced to spin clockwise as it travels through the physical vacuum.

According to Sciama et aI., static torsion fields are created from spinning sources that do not radiate any energy. However, once you have a spinning source that releases energy in any form, such as the Sun or the centre of the galaxy, and/or a spinning source that has more than one form of movement occurring at the same time, such as a planet that is rotating on its axis and revolving around the Sun at the same time, then dynamic torsion is automatically produced. This phenomenon allows torsion waves to propagate through space instead of simply staying in a single “static” spot. Thus, torsion fields, like gravity or electromagnetism, are capable of moving from one place to another in the Universe.

Furthermore, Kozyrev proved decades ago that these fields travel at “super luminal” speeds, meaning that they far exceed the speed of light. If you can have an impulse that moves directly through the “fabric of space-time”, travels at super luminal velocities and is separate from gravity or electromagnetism, you have a significant breakthrough in physics – one that demands that a “physical vacuum”, “zero-point energy” or an “aether” must really exist.

Torsion field experiments.

Dr. Kozyrev’s experiments began in the 1950s and were conducted since the 1970s with the ongoing assistance of Dr. V. V. Nasonov, who helped to standardize the laboratory methods and the statistical analysis of the results. Detectors using rotation and vibration were specially designed and made that would react in the presence of torsion fields, which Kozyrev called the “flow of time”.

It is important to remember that these experiments were conducted under the strictest conditions, repeated in hundreds or in many cases thousands of trials and were written about in extensive mathematical detail. They have been rigorously peer-reviewed, and Lavrentyev and others have replicated the results independently.

Going back to our earlier analogy, we said that matter behaves somewhat like a sponge in water. If we do something to disturb the structure of the sponge, such as squeeze it, spin it or vibrate it, then it will release some of its water back into its environment.

Over the years, all of the following processes were discovered to create a “time flow” of torsion waves in the laboratory, due to their disruption of matter in some form: the deforming of a physical object; the encounter of an air jet with an obstacle; the operation of an hourglass filled with sand; the absorption of light; friction; burning; the actions of an observer, such as a movement of the head; the heating or cooling of an object; phase transitions in substances (frozen to liquid, liquid to vapor, etc.); dissolving and mixing substances; the fading death of plants; non light radiation from astronomical objects; and sudden changes in human consciousness. Other than the perplexing final item related to consciousness, we can readily see how each process is disturbing matter in some way, thus causing it to absorb or release minute amounts of its aetheric “water”, which fits perfectly with our sponge analogy.

Even more importantly, the fact that strong emotional energy could also cause a measurable at-a-distance reaction has been repeatedly documented not just by Dr. Kozyrev but many others, and this is where our concepts of psychic phenomena and consciousness come into the picture.

Such concepts became even bigger news after the September 11, 2001 terrorist attacks on the United States, when Dean Radin and his team at the Institute of Noetic Sciences were able to measure a tremendous change in the behavior of computerised random-number generators surrounding the time immediately before and after the attack.

The data show that, somehow, a change in the mass consciousness of humanity affected the behavior of electromagnetic energy in computer circuits around the world, especially those computers nearest to North America. This suggests that torsion waves and consciousness are essentially identical manifestations of intelligent energy.

Aiding and shielding torsion effects.

Returning to the more “comfortable” arena of physical matter, Kozyrev’s work showed that torsion fields can be absorbed, shielded or sometimes reflected. For example, sugar can absorb, polyethylene film and aluminim can shield and other forms of aluminum or mirrors can reflect.

Kozyrev found that in the presence of this energy flow, objects that are rigid and inelastic show weight changes, whereas flexible, elastic objects show changes in their elasticity and/or viscosity. Kozyrev also showed that the weight of a spinning top changes if it is vibrated, heated or cooled or if it has an electric current passed through it.

The Einstein-Cartan theory, which in 1913 established a theoretical basis for the existence of torsion fields, predicts that there is either right-handed or left-handed torsion in space, depending on the location. Subsequent discoveries in quantum physics related to the notion of “spin” confirmed that “electrons” have “right-handed” or “left-handed” spin, meaning that movement will be detected that is either clockwise or counterclockwise. All atoms and molecules maintain varying degrees of balance between right- and left-handed spin. Kozyrev determined that strongly right-handed molecules such as sugar can shield torsion effects, whereas strongly left-handed molecules such as turpentine strengthen them.

Subsequent Russian investigations also determined that common polyethylene film acts as an excellent shield for torsion waves, and these findings were used in many different experiments such as those discussed by Dr. Alexander Frolov. (…)

essays, nederlands

het geheim van tijd

Op deze pagina beschrijf ik in het eerste deel in grotendeels eigen bewoordingen bevindingen over de eigenschap van het goddelijke in de natuur; de eerste oorzaak en drager van het bestaan. Deze bevindingen zijn zowel van innerlijke en externe ervaringsaard, alsook verkregen door het lezen van literatuur over spiritualiteit, filosofie en de fysica. Ik hussel de bronnen door elkaar, zoals een DJ meerdere plaatjes door elkaar draait. Dit om mijn schrijfstijl te bevestigen en ook om u in opperste verwarring achter te laten.

In het tweede deel vindt u een vertaalde webpagina van de Duitser Sepp Hasslberger.

1. Hendrik en zijn onnavolgbare gedachtegangen

Het fundamentele element van de kosmos is ruimte. Ruimte is het alomvattende principe van een hogere eenheid. Niets kan bestaan zonder ruimte. Ruimte is de voorwaarde van alles dat bestaat, in materiële of immateriële vorm, omdat wij ons een object noch een subject zonder ruimte kunnen voorstellen. Volgens de oud Indische traditie openbaart het universum zich in twee fundamentele eigenschappen: als beweging en als iets waarin beweging plaatsvindt, namelijk ruimte. Deze ruimte heet “Akasa” en is dat door dingen die visueel verschijnen; door welke zij uitgebreidheid of lichamelijkheid bezitten.

Wat de Westerse mens God noemt (of in andere culturen Allah, Jehova etcetera etcetera) is niets anders dan de “lege ruimte” die voor de creatie het heelal vulde; het puur objectieve welke creëert, die de materiële zijde wil bereiken en die zich uit en bindt met al hetgeen dat wordt gecreëerd. Deze “lege ruimte” is in ALLES aanwezig, van het grootste object tot het kleinste subject. De lege lucht (of hoe je de eerste dimensie RUIMTE ook noemt) is de basis, het fundament van alles dat bestaat. Het is nooit geboren en nooit gestorven, onveranderlijk, eeuwig, oneindig, niet deelbaar. Het is aanwezig in heel het bestaan, in de sterren, de planeten, in een wolk, in je linkerteen, zo ook in je rechteroor, in het theekopje. Het is overal. Het manifesteert zich door in het zijn tot uitdrukking te komen.

Het wordt ook wel de Nul-Punt Energie genoemd. Het is wat de Russische wetenschapper Nicolai Kozyrev (1908 – 1983) de “AETHER”, het fysische vacuüm, noemt; wat in het Grieks “schijnen” betekent; in de context van het licht dat schijnt. Aristoteles’ leraar Plato (beiden 4e eeuw v. Chr.) benoemde dit al. Aristoteles zelf noemde het “De Potentie”. “Akasa” is afgeleid van het woord kas, dat “stralen”; “schijnen” betekent en heeft derhalve ook de betekenis van “ether”, die als het medium van beweging wordt opgevat. Het principe van beweging is “Prana”, de adem van leven, het al krachtige, al doordringende ritme van het universum. Dit is een diepgaande en heel eenvoudige oplossing. De metafysica van ruimte en beweging verenigt en lost niet alleen het probleem van het ene en het vele op, maar ook van het oneindige en het eindige, het eeuwige en het tijdelijke, het absolute en het relatieve, het continue en het afzonderlijke, het eenvoudige en het complexe, materie en universum.

Alles wat is, is “Brahma” en manifesteert zich door de vijf “Prana’s”; zoals het in de Indische Veda’s staat opgetekend. De Chinezen noemde deze energie “Ch’i”. In de Joodse Tora wordt het “Ein Sof” genoemd. De kwantum fysicus David Bohm (1917 – 1992) zou het het “Kwantummiddel” kunnen noemen.

Wij zijn lichtwezens.

0 (nul) staat gelijk aan 1 (een).

De Egyptenaren stelden het gelijk aan de Ene in de vorm van de 0, als zijnde een open mond die een klank uit; de ene hele muzieknoot.
De Indiërs chanten de mantra “Om” om het allereerste begin aan te duiden en, in kerkelijke zin, schetteren de koperen trompetten van de Heer der Heerscharen.

Tijd

De sferische constante van golfbeweging van ruimte veroorzaakt de activiteit en het fenomeen van tijd. Dit bevestigt Aristoteles en Spinoza’s connectie van beweging en tijd en verbindt meest betekenisvol deze twee dingen tot het ene: ruimte. Beweging is ook voortdurend op die wijze als tijd het is. Aristoteles zei al dat tijd identiek is aan beweging of als een eigenschap van beweging kan worden beschouwd. Omdat tijd wordt veroorzaakt door (golf) beweging, kan alleen materie (als sferische golfbeweging van ruimte) tijd ervaren. Ruimte is eeuwig, heeft altijd bestaan en kan tijd niet ervaren. Hieruit kan men concluderen dat er dan ook geen Big Bang creatie van ruimte of universum was.

“Vadertje Tijd” manifesteert zich door de spiraalsgewijze beweging van zijn hoogsteigen energetische eigenschap.

Nicolai Kozyrev heeft zijn leven gewijd aan onderzoek op de effecten van deze Nul-Punt Energie op onze meetbare, materiële wereld. Hij kwam tot een verifieerbare kracht van 0-4 to 10-5, een “force” die zo zwak is, dat Westerse wetenschappers deze insignificant noemen. Deze energievorm manifesteert en beweegt zich torsiegewijs in een spiraalvorm, wat men terug kan zien in de “armen” van de Melkweg, in een zeeschelp, een (rode) roos; die kenbaar is in maatverhoudingen die wij kennen als de “Gouden Ratio” en de “Fibonacci spiraal”.

Dr. Hal Puthoff van Cambridge University was een van die Westerse wetenschappers die in het begin van de 20e eeuw op zoek ging naar meetbare energie in “lege ruimte”. Zijn experimenten bewezen dat “lege ruimte” ongelooflijk veel energie bevatte van een niet elektromagnetische bron. Hij noemde dit, in overdrachtelijke zin, een grote ziedende ketel. Volgens zijn zeggen zou een peer (als in lamp) van deze energie voldoende zijn om al onze oceanen tot het kookpunt te brengen.

Wij assimileren deze energie in de vorm van voeding, drank, door fotosynthese en door te ademen zodat ons lichaam zich in leven houdt en zich in de tijd kan voortbewegen.

Het wordt door de asceet puur bewustzijn genoemd, zonder gedachten (zoals het in de ‘Veda’s wordt vermeld). Pure liefde. De grote ziener, de betekenisgever; de onbewogen beweger. Het is de lege hemel zelf. m.a.w. het is overal, in iedereen, is de bron waar alles uit ontspruit. Het is in de woorden van Kozyrev puur bewuste basisenergie. Deze spirit, deze goddelijke geest, kenmerkt zich door parabrahma; de twee zijden van de medaille waarvan ons de binnenkant onbekend blijft – wij; de materialistische lichamen, zijn de medailles en hoe wij alle zijden ook onderzoeken, slechts door inwaarts te keren kunnen wij tot de kern komen.

Indien de mens alle gedachten, vormen, gevoelens, verlangens, dromen, projecties, dingen etcetera laat vallen; dan komt hij uit bij zijn eigen basis. Dan is hij onsterfelijk; wordt hij een met god; de druppel die in de oceaan van onuitputtelijke basisenergie uitkomt; waar hij eigenlijk altijd deel van uitmaakt, waarvan hij denkt dat hij afgezonderd is in zijn dagelijkse bestaan en waar hij, na zijn fysieke sterven, weer in op zal gaan; in de oceaan van het bewustzijn.

Dit “Godsbewijs” is al op ontelbare manieren gegeven en opgeschreven, maar is wetenschappelijk niet aantoonbaar, omdat het de objectieve staat van zijn zelf is; iets wat tot Kozyrev’s werk niet meetbaar was. De Deense filosoof Kierkegaard (1813 – 1855) had opgemerkt dat het nooit te leveren is, omdat het hier om het spirituele en dus niet-materiële gaat; iets dat door menselijk (wetenschappelijk) kennen niet doorgrond kon worden. Blijkbaar heeft Kozyrev het wetenschappelijke antwoord gegeven. Let wel: deze Nul-Punt Energie vulde het heelal voordat er sprake was van een materieel geschapen wereld en beweegt deze heden ten dage dankzij zijn wilskracht.

Het is in feite bewustzijn “boven en in” materie. Een in verscheidenheid. Al het gemanifesteerde heeft als basis het ene; de “Aether”. Het leven, het zogenaamde afgescheiden bestaan, is om in dialoog te treden met het “hoge” bewustzijn, is de dialoog. Onze daden en gedachten zijn het Ene. Wij zijn de (zelf)reflectie van het kosmische bewustzijn. In de kwantummechanica heet het dat de waarnemer hetgeen dat waargenomen wordt beïnvloed; het feit is alleen feitelijk dankzij de waarnemer en de interactie met de waarneming. Het is als een driehoek, de drie-eenheid. Zijn de golf (de spiraalvorm?) en het deeltje een? Het is gewoon en het is noch golf noch vorm, het is zo door onze perceptie. De ruimte zelf is de bron van al. Tijd is energie.

2. Kozyrev: Aether, Tijd en Torsie

De Russische wetenschapper Dr. Nikolai Kozyrev is in menig opzicht een voorloper. Hij is de vader van de inspanningen van vandaag de dag om fysica op een bepaalde manier te herinterpreteren die geen intuïtief begrip tegenspreekt. Onze inspanningen om de inherente tegenspraak van het standaardmodel van fysica, vast gebaseerd op Einsteins’ relativiteitstheorie en de quantummechanica, hebben minder dan tevredenstellende resultaten gebracht.

Kozyrev heeft rotatie of torsiegebiedsgevolgen gemeten op een tijdstip waarop de Westelijke wetenschap bezig was met het breken van atomen in steeds kleinere delen. Hij onderzocht tijd en aether vóórdat de meesten van ons in het Westen aan de vragen van de bruikbaarheid van onze moderne interpretaties van het heelal dachten. (…)

Dramatisch wetenschappelijk bewijsmateriaal dat elke fysieke kwestie door “aether” van onzichtbare, bewuste energie wordt gevormd heeft sinds minstens de jaren 1950 bestaan. De beroemde Russische astrophysicist Dr. Nikolai A. Kozyrev (1908-1983, uitgesproken Ko-zir-ev) bewees boven om het even welke twijfel dat zulk een energiebron moest bestaan. Dientengevolge werd hij één van de meest controversiële figuren in de geschiedenis van de Russische wetenschappelijke gemeenschap. De ontzagwekkende implicaties van zijn werk en van al diegenen die hem volgden, werden bijna volledig verborgen door de vroegere Sovjetunie. Maar met de val van het IJzeren gordijn en de komst van internet krijgen wij definitief toegang tot “Ruslands’ Best-Gehouden Geheim”. Twee generaties van opmerkelijk onderzoek door duizenden Ph.D. niveauspecialisten zijn te voorschijn gekomen uit de bevindingen van Kozyrev, die ons begrip van het Heelal volledig veranderen.

Een onzichtbaar middel van energie

Het aether bestaan werd wijd goedgekeurd zonder vragen in wetenschappelijke kringen tot vroeg twintigste eeuw, toen het Michelson-Morley experiment van 1887 “werd gecoöpteerd” waaruit bleek dat er geen verborgen energiebron bestond. Nochtans, hebben de recentere doorbraken die “donkere kwestie”, “donkere energie”, “virtuele deeltjes”, “vacuümstroom” en “energie die het absolute nulpunt impliceren”, om enkelen benamingsvarianten te noemen, aarzelende Westelijke wetenschappers er toe gebracht om te erkennen dat er inderdaad een onzichtbaar energiemiddel in het Heelal moet zijn. Zolang u een goedaardige term zoals het “quantummiddel” en niet het verboden woord “aether” gebruikt, kunt u over dit onderwerp in de heersende pers zonder veel vrees voor spot spreken.

Één vroeg voorbeeld van bewijs voor het bestaan van aether komt van de eerbiedige fysicus Dr. Hal Puthoff. Hij vermeldt dit vaak in experimenten van vroeg twintigste eeuw, alvorens de “quantummechanica” zelfs bestond, die werden ontworpen om te zien of er om het even welke energie in “lege ruimte” is. Om dit idee in het laboratorium te testen, was het noodzakelijk om een gebied tot stand te brengen dat van lucht (een vacuüm) en, door het gebruik van lood-bescherming van alle bekende elektromagnetische stralingsgebieden, volledig vrij zou zijn; wat als de kooi van Faraday bekend is. Deze vacuümruimte werd zonder lucht toen bedaard tot aan het absolute nul of -273°C, de temperatuur waar deze kwestie zou moeten ophouden en trillen om zo geen hitte te veroorzaken. Deze experimenten bewezen dat in plaats van een ontbreken van energie in het vacuüm, er een enorme hoeveelheid is uit een volledig niet elektromagnetische bron! Dr. Puthoff heeft vaak dit een “kokende ketel” van energie in zeer hoge omvang genoemd. Aangezien deze energie bij het absolute nul kon worden gevonden, werd deze kracht gesynchroniseerd als “energie op het absolute nulpunt” of “ZPE” (Zero Point Energy), terwijl de Russische wetenschappers het gewoonlijk het “fysieke vacuüm” of “PV” noemen.

De gevestigde heersende stromingsfysici Dr. John Wheeler en Dr. Richard Feynman berekenden dat de hoeveelheid energie op het absolute nulpunt in het ruimtevolume van één enkele gloeilamp krachtig genoeg is om alle oceanen van de wereld aan het kookpunt te brengen! Duidelijk, behandelen wij één of andere zwakke, onzichtbare kracht, maar eerder een bron van bijna onmogelijk grote macht die meer dan genoeg sterkte zou hebben om het bestaan van al fysieke kwesties te ondersteunen.

In de nieuwe mening van wetenschap die uit de aether theorie volgt, komen alle vier van de basiskrachtgebieden, hetzij zwaartekracht, elektromagnetisme, zwakke kernkracht of sterke kernkracht te voorschijn; het zijn eenvoudig verschillende vormen van aether/ZPE.

Professor T.A. Daniels vond dat de dichtheid van de gravitatie energie dichtbij de oppervlakte van de Aarde gelijk aan 5.74 x 1010 (t/m3) is. (Vergeet niet dat de zwaartekracht eenvoudig een andere vorm van aether in dit nieuwe model is.) De bevindingen van prof. Daniels’s betekenen dat 100 kilowatt van deze “vrije energie” de macht van het gravitatiegebied in een uiterst uiterst kleine 0.001 procent van de natuurlijke energie onderdompelt die op dat gebied wordt veroorzaakt. (Zie het Nieuwe Energie Nieuws, Juni 1994, p. 4.)

Het onderzoek dat door Dr. Nikola Tesla werd geleid leidde in 1891 tot zijn verklaring dat “aether” zich als vloeistof aan stevige organismen en als vast lichaam aan licht en hitte bindt; dat het onder “voldoende hoogspanning en frequentie” zou kunnen worden betreden – het was zijn hint dat vrije energieën en anti-gravitatie technologieën mogelijk zijn.

Laat ons speciale aandacht geven aan de verklaring van Tesla dat aether een vloeibaarachtig effect heeft wanneer wij te doen hebben met stevige voorwerpen, aangezien dit direct met het werk van Dr. N.A. Kozyrev verband houdt.

Het heroverwegen van materie

Om de verwante bevindingen van Kozyrev echt te begrijpen, zijn bepaalde nieuwe analogieën voor fysieke kwesties vereist. Het werk van Kozyrev dwingt ons om alle fysieke objecten van materie in het Heelal te visualiseren alsof zij sponsen zijn die in water zijn ondergedompeld. In deze analogie, zouden wij de sponsen moeten zien als blijvend in water voor een langdurige periode totdat zij volledig verzadigd zijn. Dit overwegend, zijn er twee dingen die wij met dergelijke sponsen onder water kunnen doen; wij kunnen het volume van het water dat zij bevatten verminderen of het met zeer eenvoudige mechanische procedures vermeerderen.

1. Verminderen: als een ondergedompelde, verzadigde spons wordt gedrukt, gekoeld of geroteerd, dan zal enkel water van binnen zijn omgeving worden vrijgegeven, verminderend met zijn massa. Zodra de spons niet meer gedrukt etc. wordt, wordt de druk op miljoenen uiterst kleine poriën verlicht, om het water opnieuw te absorberen en terug naar zijn normale rustende massa uit te breiden.

2. Vermeerderen: Wij kunnen meer water in een spons in rust pompen, zoals door het te verwarmen (het trillen), waarbij enkele poriën zich met meer water vullen dan zij comfortabel vast kunnen houden. In dit geval, zodra wij de toegevoegde druk verlichten, zal de spons natuurlijk zijn bovenmatig verkregen water vrijgeven en weer terug krimpen naar zijn normale rustende massa.

Hoewel het voor de meeste mensen onmogelijk schijnt, toonde Kozyrev aan dat door het schudden, het spinnen, het verwarmen, het koelen, het trillen of het breken van fysieke voorwerpen, hun gewicht door subtiele maar welomlijnde hoeveelheden kan worden verhoogd of worden verminderd. Dit is slechts één aspect van zijn verbazend werk.

 De achtergrond van Dr. Kozyrev

Aangezien de Westerse wereld grotendeels onbekend is met Kozyrev, is wat biografische en onderzoeksinformatie van belang. Hij is verre van het zijn van een zonderlinge of getikte wetenschapper. Het werd in feite overwogen dat hij één van de meest uitstekende Russische denkers van de twintigste eeuw zou zijn. Kozyrev had zijn eerste wetenschappelijk document gepubliceerd op de tedere leeftijd van zeventien. Andere wetenschappers waren verbaasd door de diepte en de duidelijkheid van zijn logica. Zijn hoofdwerk was in astrofysica, waar hij de atmosferen van de Zon en andere sterren, het fenomeen van zonneverduisteringen en stralingsevenwicht bestudeerde. Op de leeftijd van twintig had hij reeds van de Universiteit van Leningrad een graad in de fysica en wiskunde behaald en op zijn achtentwintigste werd hij wijd gekend als een voorname astronoom die bij verscheidene universiteiten had onderwezen.

Het overvloedige leven van Kozyrev nam een ongelukkige en moeilijke draai in 1936, toen hij in het kader van de repressieve wetten van Josef Stalin werd gearresteerd. In 1937 begon hij met elf martellende jaren die alle bekende verschrikkingen van een concentratiekamp behelsden. In deze staat peinsde hij diep over de geheimen van het Heelal en besteedde aandacht aan alle patronen die in het leven bestaan, waarin zo vele verschillende organismen tekens van asymmetrie en/of de spiraalsgewijs bewegende groei tonen. Vanuit zijn verlichte observaties was Kozyrev van mening dat alle levensvormen een onzichtbare, spiraalsgewijs bewegende energiebron bevatte; toegevoegd aan hun normale eigenschappen door het verkrijgen van energie door het eten, het drinken, ademhaling en fotosynthese.

Kozyrev theoretiseerde dat de dingen zoals de spiraalsgewijs bewegende groeirichting van schelpen en de kant van het menselijke lichaam waar het hart zich bevindt, wordt bepaald door de richting die deze stroom gaat. Indien er een gebied ergens in de plaats-tijd is waar de energiestroom in de tegenovergestelde richting spiraalsgewijs bewoog, dan zou hij schelpen verwachten die in de tegenovergestelde richting groeiden en waar het hart zich in de overkant van de lichaamsholte bevond. Kozyrev stelde voor dat het leven zich niet op een andere manier kon vormen, omdat het actief deze spiraalsgewijs bewegende energie afleidt om deze derhalve te ondersteunen en daarom zijn proporties elke stap op die manier volgt. In deze betekenis, kunnen wij aan het skeletachtige systeem als “antenne” voor deze energie denken.

Toen Kozyrev in 1948 definitief van het interneringskamp werd gerehabiliteerd en op zijn gebied van deskundigheid kon terugkomen, maakte hij vele voorspellingen over de Maan, Venus en Mars, die door Sovjet-Russische ruimtevoertuigen meer dan een decennium later werden bevestigd. Dit verdiende hem toen een onderscheiding dat hij een belangrijke pionier in het Sovjet-Russische ruimteprogramma was. In 1958 wekte Dr. Kozyrev opnieuw wereldwijd controverse door aan te kondigen dat de Maan vulkanische activiteit in de krater Alphonsus tentoonstelt. De winnaar van de Nobelprijs van de V.S. Dr. Harold Urey was onder de kleine groep die geloofde dat de theorie van Dr. Kozyrev van vulkanische activiteit op de Maan correct was en hij spoorde de NASA aan om een onderzoek te leiden. Als direct resultaat, zette de NASA het enorme “Moon Blink” project op touw, welke later Dr. Kozyrev’s bevindingen bevestigde door significante gasemissies op de Maan te vinden. Nochtans werd het werk van Kozyrev niet zo gemakkelijk geassimileerd in de heersende stromingswereld van de NASA.

De wetenschap van tijd

In de winter van 1951-52 begon Dr. Kozyrev met zijn onderzoekstocht in de wereld van exotische fysica, met het eerste van wat een diepgaande reeks van 33 jaar van zeer intrigerende en controversiële experimenten werd. Zoals wij zeiden, onthulden de spiraalsgewijs bewegende energiepatronen zich in hun aard aan de ogen van Dr. Kozyrev terwijl hij in het concentratiekamp zat. Zijn “directe kennis” deelde hem mee dat deze spiraalsgewijs bewegende energie in feite de ware aard en de manifestatie van “tijd” was. Duidelijk voelde hij die “tijd”; aangezien wij nu weten dat het veel meer is dan enkel een eenvoudige functie voor het tellen van duur. Kozyrev spoort ons aan om een oorzaak voor tijd te bedenken, iets tastbaars en iets identificeerbaars in het Heelal; iets dat wij met tijd kunnen associëren. Na hierover voor een tijd na te denken, zien wij in dat tijd uiteindelijk niets anders is dan zuivere, spiraalsgewijs bewegende beweging. Wij weten dat wij in complex spiraalsgewijs bewegende patronen door de ruimte bewegen en daarin de orbitale patronen van de Aarde en het zonnestelsel vinden.

“Temporology” of de wetenschap van tijd staat onder voortdurend actief onderzoek door de Universiteit van de Staat van Moskou en de Russische Humanitaire Stichting. Zij worden door het voorbereidende werk van Dr.Kozyrev geïnspireerd. Op hun website verklaren zij: “In ons begrip, is de “aard” van tijd het mechanisme dat het optreden van veranderingen en voorkomende nieuwigheid in de wereld bewerkstelligt. Om de “aard” van tijd te begrijpen is het wijzen naar (… ) een proces, een fenomeen, een “drager“ in de materiële wereld waarvan de eigenschappen zouden kunnen worden geïdentificeerd of corresponderen met die van “tijd”. Dit kan bij eerste blik vreemd schijnen, aangezien een boom die in uw tuin valt als resultaat van een sterke wind, niet als gevolg van de “stroom van tijd” zou kunnen worden gezien. Nochtans, moet u dan vragen wat de wind veroorzaakte om te blazen. Uiteindelijk, is de motie van de Aarde om zijn as het meest verantwoordelijk. Vandaar worden alle veranderingen veroorzaakt door één of andere vorm van beweging en zonder beweging kan er geen tijd zijn. Verscheidene van de geleerden van wie documenten door het Russische Instituut van Temporology werden gepubliceerd zijn het ermee eens dat als Kozyrev zijn terminologieën en gebruik van het woord “tijd” in meer gemeenschappelijke wetenschappelijke termen zoals het “fysieke vacuüm” of “aether” had veranderd, dat dan veel meer mensen zijn werk in de komende jaren spoediger zouden hebben begrepen.
De fysica van de torsie.

In 1913 was Dr. Eli Cartan de eerste om duidelijk aan te tonen dat de “stof” (stroom) van ruimte en tijd in de algemene relativiteitstheorie niet alleen “krommen” van Einstein, maar ook een spinnende of spiraalsgewijs bewegende beweging bevatte die als “torsie” bekend was. De meeste mensen zijn zich niet bewust dat men nu algemeen aanvaardt dat de ruimte die de Aarde omringt en misschien de volledige Melkweg “rechtshandige rotatie” heeft; wat betekent dat de energie van rotatie van de wijzers met de klok mee wordt beïnvloed, aangezien het door het fysieke vacuüm reist. Volgens Sciama et al. worden de statische torsiegebieden gecreërd uit het spinnen van bronnen die geen energie uitstralen. Nochtans, zodra u een bron heeft die spint en die energie in om het even welke vorm loslaat, zoals de Zon of het centrum van de Melkweg (en/of een spinnende bron die meer dan één vorm van beweging vrijgeeft heeft die tezelfdertijd voorkomt zoals een planeet die tezelfdertijd om zijn as roteert en rond de Zon draait) dan wordt de dynamische torsie automatisch veroorzaakt.

Dit fenomeen staat torsiegolven toe om zich door ruimte te verspreiden in plaats van eenvoudig te blijven in één enkele “statische” vlek. Aldus, kunnen de torsiegebieden, zoals zwaartekracht of elektromagnetisme, zich van één plaats naar een andere in het Heelal bewegen. Voorts bewees Kozyrev decennia geleden dat deze gebieden bij “superluminale” snelheden reizen, dat zij ver de snelheid van licht overschrijden. Als u een impuls kunt hebben die zich direct door de “stof van plaats-tijd” beweegt, met superluminale snelheden reist en afzonderlijk van zwaartekracht of elektromagnetisme is, heeft u een significante doorbraak in de fysica – die eist dat een “fysiek vacuüm”, “het absolute nulpunt energie” of “aether” werkelijk moet bestaan.

De gebiedsexperimenten van de torsie

Experimenten van Dr. Kozyrev begonnen in de jaren 1950 en werden sinds de jaren 1970 verricht met de hulp van Dr. V.V. Nasonov, die hielp om de laboratoriummethodes en de statistische analyses van de resultaten te standaardiseren. Detectors die omwenteling en trilling gebruiken werden speciaal ontworpen en gemaakt om in aanwezigheid van torsiegebieden te reageren, die Kozyrev de “stroom van tijd” noemde.

Het is belangrijk om te herinneren dat deze experimenten in de meest strikt omstandigheden werden uitgevoerd, die in honderden of (in veel gevallen) duizenden proeven werden herhaald en in uitgebreid wiskundig detail werden geschreven. Zij zijn streng collegiaal-herzien en Lavrentyev en anderen hebben de resultaten onafhankelijk herhaald. Terugkerend naar onze vroegere analogie, zeiden wij dat de kwestie zich enigszins als een spons in water gedraagt. Als wij de structuur van de spons, zoals samendrukking, storen, het doen spinnen of trillen, dan zal het wat van zijn water terug vrijgeven aan zijn milieu.

In de loop van de jaren, werden alle volgende processen ontdekt die tot een “tijdstroom” van torsiegolven in het laboratorium leidden, wegens hun verstoring van de materie in vorm: het misvormen van een fysiek voorwerp; de ontmoeting van een luchtstraal met een hindernis; de verrichting van een zandloper die met zand wordt gevuld; de absorptie van licht; wrijving; het branden; de acties van een waarnemer, zoals een beweging van het hoofd; het verwarmen of het koelen van een voorwerp; fase overgangen in substanties (van bevroren tot vloeistof, van vloeistof tot damp, enz.); het oplossen van en het mengen van substanties; het langzaam afsterven van planten; niet-licht straling van astronomische voorwerpen; plotselinge veranderingen in menselijk bewustzijn. Buiten het verwarrende definitieve punt met betrekking tot bewustzijn, kunnen wij gemakkelijk zien hoe elk proces de materie op één of andere manier stoort, waarbij minieme hoeveelheden van zijn aetherische “water” worden geabsorbeerd of vrijgegeven, dat volkomen met onze sponsanalogie past.

Wat nog belangrijker is, is het feit dat de sterke emotionele energie ook een meetbare bij-een-afstandsreactie kon veroorzaken. Dit is niet alleen herhaaldelijk gedocumenteerd door Dr. Kozyrev maar door vele anderen en dit zijn waar onze concepten van psychische fenomenen en bewustzijn in het beeld komen.   Dergelijke concepten werden nog groter nieuws na 11 September 2001, na de terroristische aanslagen op de Verenigde Staten. Dean Radin en zijn team bij het Instituut van Bewustzijns Wetenschappen (Institute of Noetic Sciences) maten een enorme verandering in het gedrag van geautomatiseerde “willekeurig-aantal generatoren” die de tijd onmiddellijk voor en na de aanval omringden. De gegevens toonden aan dat, op de een of andere manier, een verandering in het massabewustzijn van het mensdom het gedrag van elektromagnetische energie in computerkringen rond de wereld, vooral die computers aan Noord-Amerika beïnvloedde. Dit suggereert dat torsiegolven en bewustzijn hoofdzakelijk identieke manifestaties van intelligente energie zijn.

Het helpen van en het beschermen van torsie gevolgen

Terugkerend aan de meer “comfortabele” arena van fysieke materie, toonde het werk van Kozyrev aan, dat torsiegebieden worden geabsorbeerd, kunnen worden beschermd of soms worden weerspiegeld. Bijvoorbeeld, kan de suiker absorberen, kunnen de polyethyleenfilm en het aluminium beschermen en andere vormen van aluminium of spiegels kunnen nadenken.

Kozyrev vond dat in aanwezigheid van deze energiestroom, de voorwerpen die stijf en niet elastisch zijn, het gewicht verandert, terwijl flexibele en elastische voorwerpen veranderingen tonen in hun elasticiteit en/of viscositeit. Kozyrev toonde ook aan dat het gewicht van een tol verandert als het wordt getrild, verwarmd of gekoeld of als er een elektrische stroom door is gegaan.

De Einstein-Cartan theorie, die in 1913 een theoretische basis voor het bestaan van torsiegebieden bevestigde, voorspelt dat zich daar ofwel rechtshandige ofwel linkshandige torsie in ruimte, afhankelijk van de plaats, bevindt. Verdere ontdekkingen in quantumfysica met betrekking tot het begrip van “rotatie” bevestigden dat de elektronen “rechtshandige” of “linkshandige” rotatie hebben, wat betekent dat beweging wordt ontdekt die of met de wijzers van de klok mee of linksdraaiend is. Alle atomen en molecules handhaven variërende graden van evenwicht tussen rechts- en linkshandige rotatie. Kozyrev bepaalde dat sterk rechtshandige molecules zoals suiker torsiegevolgen kunnen beschermen, terwijl linkshandige molecules zoals terpentijnolie hen sterk versterken.

Verdere Russische onderzoeken bepaalden ook dat de gemeenschappelijke polyethyleenfilm als uitstekend schild voor torsiegolven dienst doet. Deze bevindingen werden gebruikt in vele verschillende experimenten zoals die besproken werden door Dr. Alexander Frolov. (…)

essays, nederlands

roep er maar op los

Dit essay schreef ik in 2009 naar aanleiding van de ophef over Mark Rutte’s opmerking dat de Holocaust op het Joodse volk mocht worden ontkent, omdat dit behoort tot de vrijheid van meningsuiting.

Rutte is de partijvoorzitter van de liberale politieke partij VVD en de huidige minister president van Nederland. Deze reflectie op zijn opvatting over het mogen ontkennen van de Joodse holocaust werd geplaatst op de website van de Volkskrant.

[Onderstaand met enkele aanpassingen.]

Je mag van alles roepen vooral als het [niet] waar is. Zo ligt voor de Parijzenaar Amsterdam in het Noorden, terwijl het voor de Berlijner in het Westen ligt. Zo is de holocaust voor de Nazi een zegen en voor de Jood een gruwel.

Als een idioot onjuiste kennis verkondigt en er niet naar handelt, dan is dat te billijken, maar neem hem vooral niet serieus. Zodra een politicus; een parlementslid een onjuiste opvatting bezigt, moet hij worden gewezen op zijn onjuiste uitspraak en mag hij deze corrigeren. Kan een parlementslid ook een idioot zijn en vice versa?

Wat gebeurt er als een idioot handelt naar zijn mening [in extreme gevallen gaat hij Joden vermoorden.] Wat gebeurt er als een politicus handelt naar zijn mening die niet juist blijkt te zijn of waarover tenminste geen consensus heerst; waardoor anderen benadeeld worden?

Wat is waar? Waar ligt de grens? Wat mag wel en wat kan niet? Wie is de dader?

In een niet zo ver weg gelegen tijdsgewricht riepen meerdere bekende politici dat er massavernietigingswapens waren in Irak die een bedreiging vormden voor andere landen [was dit een gedachte, een mening, een feit of een verzinsel?]. Als gevolg van die dreiging werd het land binnengevallen en stierven er, naar niet door iedereen erkende schattingen [ook weer zoiets!], meer dan 1 miljoen Irakezen door sektarisch geweld als gevolg van de Westerse inval en de val van Saddam Hussein.

Probleem in deze en ook in de discussie die Rutte oproept, is dat de scheidslijn tussen oorzaak en gevolg heel erg dun is. Wie is er echt verantwoordelijk voor de dood van de Irakezen? Bush, Blair, Balkenende? Hun soldaten? De soennieten en de shiieten? De bommenmakers? Hoessein die tegenstand bood en de strijd verloor?

Wie is er echt verantwoordelijk voor de moord op 4 miljoen Joden? De opvattingen en daaruit voortvloeiende handelingen van Hitler en zijn fascisten regime? Zijn soldaten? Diegenen die de treinen bestuurden? Diegenen die de gaskranen opendraaiden? De architecten van de massavernietigings-kampen? De producent van Zyklon B [een ontluizingsgif]? Wie was opdrachtgever en wie was opdrachtnemer? Deden zij allen niet hun “werk” in opdracht van die ene leider [die een idioot was]?

Is het Harry van Bommel van de SP te verwijten dat hij niets zei toen [Palestijnse] demonstranten opriepen om Joden te vergassen, omdat Joden Palestijnen onderdrukken?

Mag Geert Wilders oproepen tot het schieten door knieën van winkeldieven, maar dan eigenlijk alleen als het islamitische winkeldieven zijn?

Wie opperde het idee, riep op tot de [wan]daad en de daaruit weer voortvloeiende gevolgen?

Nu kan iedereen beweren dat iets wat recht is, krom is. Als echter deze bewering tot gevolg heeft dat er slachtoffers vallen, door het ontkennen van een feit of door daaruit voortkomende bewuste handelingen, dan is er sprake van psychische schuld die fysieke schuld teweegbrengt. Als het ontkennen van de holocaust tot gevolg heeft dat er weer een holocaust plaatsvindt, dan is de ontkenner medeplichtig. Ook al is het de holocaust op een ander volk dan het Joodse, of op een groep andersdenkenden.

Wir haben es nicht gewusst. Wij wisten van niets, terwijl het meest ongelooflijke toch waar bleek te zijn [volgens getuigenissen]. En dat terwijl er mensen waren die de bui al lang zagen aankomen, wat de Jodenvervolging en massamoord op dit volk betreft. Zelfs voordat de Tweede Wereldoorlog in alle hevigheid losbarstte.

Mark Rutte mag gewoon zeggen wat hij vindt, net als ieder ander. Of hij gelijk heeft, is een tweede.

Mag je de waarheid ontkennen? Mag je een waarheid creëren die niet waar is?

Wetenschappelijke waarheid kent geen politieke voorkeur, terwijl politieke voorkeur wel zijn eigen wetenschappelijke waarheden creëert.

Een intermezzo met wat losse alinea’s om er eens flink op los te roepen:

Als liberalisme en vrijheid [van meningsuiting] leidt tot zeggen en vooral datgene doen waar eenieder zin in heeft, dan is het snel voorbij met de pret. Het drama van vrijheid is dat je niet zomaar van alles kunt doen. Wij zijn allen gebonden aan de wereld. Wij staan er niet los van; niet los van de tijd, niet los van de zwaartekracht, niet los van de gedachte, van de handeling die slechts op een manier wordt uitgevoerd. De briljante, tegendraadse, regisseur Luis Buñuel maakte er een film over met de titel: “La fantôme de la liberté” – “Het fantoom van de vrijheid”, waarin uit allerlei vreemdsoortige situaties nog meer bizarre ontknopingen voortkomen. Zo wordt een moordenaar veroordeeld tot de doodstraf en loopt vervolgens handenschuddend en glimlachend de rechtszaal uit, zijn vrijheid tegemoet; wordt de commissaris van de politie gebeld door zijn overleden zus om haar te ontmoeten in haar graf en roepen vrijheidsstrijders die op het punt staan om gefusilleerd te worden: “weg met de vrijheid!” Oftewel: uit iedere situatie die de vrijheid beperkt, wordt vrijheid gecreëerd of weer afgewezen.

Zo schoot het leger van Napoleon Europa aan flarden voor zijn gelijke broederstrijd en iedereen die iets minder gelijk, broederlijk en vrij was kon het wel vergeten; het geëgaliseer, het fraterniseer en het geliberaliseer.

De leiders van het Russische communisme woonden in de grootste weelde en hun gelijk geachte broeders konden stikken en hielden zo een traditie in stand die ze hadden afgekeken van hun tsaristische voorgangers, die ze eerder hadden vermoord om hun verachtelijke levensstijl.

De conservatieve mens wil zijn status quo handhaven terwijl de armoedzaaier afgunstig uitziet naar de tijd dat hij kan leven in de status quo van de conservatieve mens. Beiden willen een goed en rijk leven leiden, maar de klassieke strijd veroordeelt beiden [de ene kant tot behoudzucht [status quo] – de andere tot veroveringszucht [revolutie]]. Ze zitten elkaar goed in de weg.

De Palestijn wil wonen waar de Jood woont en vice versa. De Palestijn roept op tot het vergassen van Joden en schreeuwt moord en brand als de Jood tegenstribbelt en hem te grazen neemt. De Jood wordt bedreigd, bijna uitgeroeid, verdrijft de Palestijn van zijn grondgebied [of nee, het was toch zijn [d.i. Joods] grondgebied], of niet?] en laat hen dolen zoals ze zelf eeuwenlang hebben gedoold. De Arabieren geven niets om Joden, noch om Palestijnen en zijn niet bereid tot enige handreiking, zelfs toen een vertwijfeld broedervolk [het Joodse] aanklopte om onderdak te vinden na de gruwelen van de Tweede Wereldoorlog en dat terwijl allen uiteindelijk afstammen van dezelfde familie; zonen zijn van Abraham.

De milieuregels in het rijke westen verbieden bepaalde productiemethoden, zodat de betreffende fabrieken hier sluiten en de eigenaren van deze vervuilende fabrieken openen identieke fabrieken in landen waar onze strenge milieuregels niet gelden.

De moraal van de mens is een dubbele croque monsieur.

De moraal van het kapitaal kent geen geweten en vloeit naar het diepst gelegen dal, vult deze tot de rand, stroomt over de rand, stort als een waterval naar beneden en heeft de mensen in het achtergelaten dal verdronken in twijfel en bittere armoede want het kapitaal [water] is verdwenen.

Een alinea als de vorige is een kenmerkend voorbeeld van een categoriefout, want geld is geen water, net zoals economie geen wetenschap is.

Totale vrijheid leidt tot strijdt tegen het andere [het gebonden zijn], waar wij geen raad mee weten. Iedereen doet maar wat. Onvrijheid leidt tot strijd naar vrijheid die vervolgens aan beperkende regels onderhevig wordt gemaakt, want het dilemma van de [culturele] mens, het cognitief dissonante wezen, is dat hij in zijn vrij geachte verhouding tot de wereld een wereld betreedt die aan [natuur]regels onderhavig is. Wat is het wezen van de mens?

Weer terug naar Rutte en zijn stelling.

Mark Rutte van de liberale VVD vindt dat je mag kletsen zoals het je belieft, maar je mag er niet altijd naar handelen. Hij begrijpt de dunne scheidslijn maar al te goed.

Dat kan echter niet gezegd worden van mensen als Bush, Balkenende en Blair in casus Irak. Er waren geen massavernietigingswapens in Irak, maar dat wist Hans Blix, de onderzoeker van de Verenigde Naties, ook en was algemeen bekend. De oorlog in Irak had geen internationale rechtsgrond; ook dat was in 2003 algemeen bekend. Hetzelfde gold voor WO 2 en de Joodse holocaust waarin inderdaad 4 miljoen Joden werden vermoord. Dat zijn feiten die niet zijn te ontkennen. Hitler zei het niet alleen; hij zette ook aan tot de handeling. Zo ook B&B&B in Irak. Alleen maakten zijzelf de handen niet vuil. Dat doen anderen wel [voor veel geld of voor religieuze – en politieke druk]. Wie gaf opdracht tot de “zelfmoord” op wapeninspecteur David Kelly? Was het Tony B. Liar?

Er is blijkbaar werk aan de winkel voor de gedachtepolitie. Maar spring terzijde en houd uw mond, want het kan wel eens zijn dat diegene waarvoor u in alle vrijheid kiest, de waarheid niet verkiest boven de leugen en u, als rechtschapen Jood of rechtschapen Moslim of rechtschapen Christen, rechtschapen atheïst […] voor uw eigen zijn en denken veroordeeld wordt. In het zwartste scenario wordt u vermoord door de andersdenkende die machtiger is dan u het bent, gewoon omdat men het niet eens is over wat nu echt waar is of omdat u een atheïst bent, een Jood […].

Ruimte, jongens en meisjes… Slik de opruiende woorden in en geef elkaar wat ruimte en laat ieder in zijn eigen waarde, zonder deze op te dringen en uit te nodigen tot handelingen die kwetsen, die leiden naar tweestrijd, naar doodslag.

Geniet van elkaars verscheidenheid en laat u niet (ver)leiden tot onjuiste conclusies en handelingen. U weet heus wel waar de grens ligt, indien u diep in uw medemenselijke hart [vol mededogen] kijkt.

Het ijlt wat na.

Overigens ligt Amsterdam zowel in het Noorden, Zuiden, Westen en Oosten [hangt volledig af van het persoonlijke perspectief], maar daar zijn ook concrete wetenschappelijke afspraken over gemaakt die iedereen kan en mag naleven. Amsterdam ligt op 52° 22′ 23″ N en 4° 53′ 32″ E.

En zo is er ook vast wel het een en ander vast te leggen over de verschillende massamoorden op verschillende bevolkingsgroepen of volken; mogen ontkenners met harde bewijzen komen om hun gelijk te krijgen [als ze dat al dan niet hebben]. Kunnen ze geen bewijzen overhandigen, dan volgen gepaste maatregelen.

Ik herinner mij een rijmpje dat in mijn kindertijd veel werd geroepen: “Allah is groot. Allah is machtig. Allah heeft lul van drie meter tachtig”. Overschrijd men hier een grens?

Of deze mop: “In een oude volkswagen zitten drie SS-ers en een Jood. De Jood zit achter het stuur. De SS-ers hebben pistolen in hun hand. De Jood treuzelt nogal in het verkeer. Het schiet maar niet op. Zegt een van die SS-ers tegen de Jood: ‘Geef es wat gas, joh.’”

Roep er maar op los, maar houd wel in de gaten dat het de context is die het ertoe doet en de daden die daaruit voortvloeien. De sadist van Bommel mag wat mij betreft [net als in Buñuels’ film] ludiek met de zweep krijgen of aan het zojuist verkochte Nuon gas, maar dan net op tijd het raampje opendraaien. Wilders mag ook wel een tijd op cursus omdat hij als politicus de wet niet onderschrijft en politieagenten oproept om buitensporig geweld te gebruiken voordat er rechtspraak heeft plaatsgevonden. [Maar, oh nee, het was slechts overdrachtelijk bedoeld…]

Om over de laatste nog eens te spreken. Ik gun mijn oude jeugdvriend van ganser harte dat hij in totale vrijheid in mijn buurt [het Amsterdamse Bos en Lommer] met mij kan rondlopen. Ik leid hem rond. En dat hij zijn gedwongen rol als gevangene van zijn eigen verlossende woorden los kan laten. Ook wens ik hem toe dat haat zaaiende moslims hem met rust laten.

De cactus prikt terwijl de appelboom bloeit en vruchten schenkt. Er zijn mensen die venijnig prikkelen en er zijn mensen die zachtaardig schenken. Maar als men verdwaald is in een lege woestijn en van de dorst dreigt om te komen, kan men zelfs drinken van de bron die cactus heet. De overdrachtelijke vergelijking mag men gerust een categoriefout noemen.

De heren B&B&B mogen verschijnen voor het International Strafhof te Den Haag. Maar nu lopen deze “indirecte” moordenaars nog steeds vrij rond en schudden zij glimlachend de handen van het volk dat ze bedrogen hebben met hun notoire leugens.

En het Irakese land is tot in de eeuwigheid der dagen dankzij oorlogvoering met verarmd uranium onvruchtbaar gemaakt. De tuin waar mensen het levenslicht zagen is niet meer.

PS: En voor de mensen die het nog nooit hebben gezien, zoek naar de onvergetelijke documentaire van Claude Lanzmann: “SHOAH” uit 1985. Opdat het nooit en te nimmer wordt vergeten dat de Joodse holocaust waarheid was, dat ontkennen zinloos is. En onmenselijk.

Het is echter net zo onmenselijk te ontkennen dat ook Joodse mensen tot gruweldaden in staat zijn en dat de Israëlische Mossad samen met andere Westerse geheime – en militaire diensten, mijns inziens, achter de aanslagen van 9-11 zaten en derhalve verantwoordelijk zijn voor de daaropvolgende illegale oorlogen waarbij miljoenen mensen het leven lieten.

De scheidslijn tussen dader en slachtoffer is derhalve uiterst persoonlijk en niet te categoriseren in slechts raciale, religieuze […] verificaties. Mag de waarheid u vrijstellen van onwetendheid.

greecis

unfollow

sit still

the hidden place

pink floyd – outside the wall

geertje wilders and hendrik hol

geertje wilders en hendrik hol

secrets of time

het geheim van tijd

roep er maar op los

search

recent posts

categories